8月16日, 據(jù)臺(tái)灣TVBS網(wǎng)站報(bào)道，富人為了避稅方法百百種，其中一項(xiàng)方法就是捐贈(zèng)文物。臺(tái)灣一名許姓律師2004年曾以1600萬(新臺(tái)幣，下同)向翁姓古物收藏家協(xié)議，捐贈(zèng)清朝道光黃帝龍袍等903件文物給孫中山紀(jì)念館，當(dāng)年就有鑒價(jià)爭議，如今鑒定后價(jià)值大縮水，從原本的2.1億，鑒價(jià)后只值2700萬，讓律師避稅計(jì)劃泡湯，慘賠千萬。
清朝乾隆皇帝龍袍，在蘇富比(微博)拍賣現(xiàn)場，中西買家喊價(jià)激烈，市價(jià)約6000萬價(jià)格不斐，道光皇帝龍袍還被拿來當(dāng)避稅利器，2004年，一名許姓律師以1600萬，和翁姓收藏家協(xié)議，把道光皇帝龍袍和903件文物，以許姓律師個(gè)人名義捐給孫中山紀(jì)念館，申報(bào)抵稅，但當(dāng)時(shí)這批文物鑒價(jià)過程就出現(xiàn)爭議。
當(dāng)年口中的平均值，鑒價(jià)到最后，這批文物鑒價(jià)總值從2.1億元，貶成2700多萬元，許姓律師避稅計(jì)劃落空，認(rèn)為翁姓收藏家和孫中山紀(jì)念館，有哄抬文物價(jià)格之嫌，控告翁姓收藏家，要求歸還1300萬。
但法院認(rèn)定，2人當(dāng)時(shí)簽約，約定如果鑒價(jià)結(jié)果有變化，可以再調(diào)整支付金額，認(rèn)定翁姓收藏家沒有詐欺之嫌，因此判許姓律師敗訴，古董文物價(jià)格難鑒定，雖然成為富人避稅管道，但這次律師反而踢到鐵板。
許姓律師認(rèn)為，收藏家和孫中山紀(jì)念館有哄抬文物價(jià)格之嫌，控告詐欺求償1300萬，但法院認(rèn)定2人當(dāng)初訂約協(xié)定，如果鑒價(jià)結(jié)果生變，可調(diào)整支付金額，判決許姓律師敗訴。（中新網(wǎng))