據(jù)澳大利亞“滴答網(wǎng)”2月26日報(bào)道，最近，一消費(fèi)者團(tuán)體表示在澳的手機(jī)用戶遭到移動(dòng)通訊商的狠榨，一條收費(fèi)12至30澳分(1澳元約合人民幣5.56元)的簡訊，其成本事實(shí)上僅為0.000083澳元，這即意味著簡訊的利潤至少有90000%。對此，該團(tuán)體呼吁競爭監(jiān)管部門采取行動(dòng)。
據(jù)報(bào)道，在提交給澳大利亞公平競爭和消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)的意見書中，澳大利亞通訊消費(fèi)者行動(dòng)組織(ACCAN)稱，部分澳人支付著貴得離譜的SMS費(fèi)用。ACCAN的副首席執(zhí)行官Narelle Clark表示：“消費(fèi)者不應(yīng)因?yàn)榘l(fā)送SMS而遭到狠榨。ACCC是時(shí)候介入，并引入真正的競爭了。電訊商現(xiàn)在可以隨心所欲地設(shè)定他們想要的價(jià)格，然后讓消費(fèi)者為此埋單。”
該報(bào)道稱，盡管一些大型通訊商在話費(fèi)套餐中提供不限量的簡訊，但他們?nèi)詫σ恍╊A(yù)付和月度套餐服務(wù)收取簡訊費(fèi)，例如Yatango Mobile部分套餐中的簡訊費(fèi)為12澳分(約合人民幣元)；Virgin Mobile則收15-28澳分；Telstra的部分套餐收29澳分一條SMS;沃達(dá)豐(Vodafone)的部分套餐竟收取30澳分一條簡訊。
對此， Clark稱：“他們從中獲得的利潤簡直就是個(gè)天文數(shù)字。” 此外，他還呼吁ACCAN應(yīng)對移動(dòng)通訊商這種宰人的SMS定價(jià)采取行動(dòng)。ACCAN應(yīng)努力設(shè)定一個(gè)更低的批發(fā)價(jià)格，并形成一個(gè)良性的市場競爭，而這些對于消費(fèi)者來說都是有益無害的。
然而，這一想法卻引來了不少商家的反對。據(jù)報(bào)道，移動(dòng)通訊商Telstra在上周公開的一份意見書中表示，它不支持這樣的做法。迄今為止，Telstra、Optus和沃達(dá)豐都未表明他們各自收取多少的SMS批發(fā)價(jià)格，聲稱這是商業(yè)機(jī)密。但是在意見書中，Optus已經(jīng)呼吁下調(diào)SMS的批發(fā)價(jià)格。趙一皎