“現在我們是名譽掃地，借親友的錢還不了，商家也逼著我們討要貨款。”桂林航天工業學院大三學生小劉的這個春節過得格外揪心，他沒有想到一次沒有保障的下單，竟讓他的團隊蒙受近40萬元貨款的損失。
在廣西桂林市各大高校中，像小劉這樣因供貨上家突然玩“失蹤”而陷入困境的大學生創業團隊還有三四家，涉案金額達數百萬元。直到這一切發生在自己身上，他們才意識到盲目信任和一時沖動竟會讓人在創業路上跌得如此慘痛。
消失的供貨商
在桂林高校的創業學生中，桂林山水職業學院的趙剛（化名）算得上小有名氣的人物。用廣西師范大學漓江學院學生王鵬（化名）的話說，趙剛雖然只是名中專生，但參加自治區級的創業大賽曾得過一等獎，還在學校里開了家實體數碼店，“挺有實力的”。
桂林不同高校的學生創業團隊因為供貨關系，經常相互往來，不少人不僅和趙剛打過交道，有的還和他成了好朋友。
從桂林理工大學畢業一年多的阿晨和同學一直在從事服裝和旅游方面的創業項目。2013年11月，團隊里有同學提議可以拓展手機方面的業務，而且憑借跟趙剛的關系，可以從他那兒拿到比較便宜的貨。
“剛開始我們抱著試試看的態度，每次通過現貨交易進幾十臺手機，都順利售出了。”阿晨說，起初他們主要擔心能否正常供貨及貨品的質量問題，但趙剛不僅一連5天穩定地供貨，而且發來的手機在官網上也都能通過序列號驗證。
2013年12月3日，阿晨的團隊與趙剛簽了第一筆大單，一共200臺手機，交易順利完成。12月8日，他們下了第二筆訂單訂購600臺手機，貨款為39萬元。12月13日，他們下了第三筆訂單訂購300臺另一型號的手機，貨款為51萬元。在雙方簽訂的《合作協議書》中，明確規定了配送方式、配送約定時間以及付款方式等。但從12月11日以后，趙剛每次配送的手機數量越來越少，時間上也出現了延誤。
第三批手機配貨時，雙方簽訂的交付日期不超過20天，可趙剛以下雨影響物流速度為由，遲遲未能供貨。大家本打算不再下單了，誰知12月27日，趙剛的母親來到阿晨團隊的辦公室，懇切地說，快到年前了，趙剛的資金周轉有些緊張，所以貨品供應不上來，希望能幫忙補個單。第二天中午，趙剛也如約送來30臺手機，并保證之后可以按此速度供貨。阿晨團隊的小楊告訴記者，“考慮到畢竟跟趙剛是好朋友，他提供了這么多貨，現在遇到困難了也想幫他一把”。
12月28日晚，小楊把訂購300臺手機的近20萬元貨款打到趙剛的銀行賬號中，當小楊來到約定的交易地點提貨時，趙剛卻表示手里沒貨，小楊只好讓他補簽了一份交易合同。第二天，趙剛的母親又找上門，讓再借些資金給他們周轉，小楊感到事情有些不妙，怎么昨晚剛借了20萬元，現在又說缺錢，到底出了什么問題？果然，當晚小楊在約定的市中心交貨地點等了兩個多小時，也不見趙剛的蹤影，撥打趙剛和他母親的手機都關機了。
桂林航天工業學院大三學生小劉也有著類似的遭遇。他和趙剛是在一次飯局上認識的，后來趙剛打來電話說他是這個手機品牌的桂林總代理，以后可以直接從他那拿貨。為了贏得小劉的信任，趙剛不僅主動出示他的營業執照，還拿出他跟別人簽訂的大額交易合同，暗示小劉熟悉的朋友也跟他有過交易。經過對比，小劉發現趙剛給出的手機進貨價格比其他渠道便宜，加上這個品牌的手機在市場上銷售火爆，貨源也比較緊俏，小劉覺得這或許是個商機。
2013年12月16日，小劉向趙剛下單采購220臺手機，對方保證在12月17～21日5天內交付完手機，沒想到在這批貨遲遲沒送到的情況下，趙剛又以只要下新單，就可以讓廠家恢復正常供貨為理由不斷催促他們繼續投錢下單。小劉團隊前后投入了39.6萬元訂購720臺手機，至今卻只拿到50臺。
據初步統計，在這起案件中交付貨款卻沒有拿到貨的大學生創業團隊來自桂林電子科技大學、桂林理工大學、桂林航天工業學院和廣西師范大學漓江學院等多所院校，未履行的貨款金額達270余萬元。
艱難的維權
趙剛和母親“消失”之后，受騙學生想辦法聯系到趙剛的父親，他表示會來桂林解決這個事情，但要詳細了解事情經過后才能給他們答復。可一周過去了，同學們也沒有等到對方的答復，無奈之下，他們只好選擇報案。
1月3日，十余名受害學生來到桂林市七星區、象山區的幾個派出所，但跑了四五個地方，都說這個案子涉案金額太大，不歸他們管，最后他們通過熟人打聽才找到桂林市經濟犯罪偵查支隊，以合同詐騙罪向警方報案。負責案件的警官簡單詢問了其中兩名受害人的口供后，便讓他們回去等消息。
根據刑法第二百二十四條的規定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。
廣西邦泰律師事務所劉強兵律師認為，沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對方當事人繼續簽訂和履行合同，是合同詐騙罪的常見形式之一。在這起案件中，趙剛如果明知自己沒有交貨能力的情況下，還隱瞞一些事實，故意誘騙當事人繼續下單支付貨款，就很明顯是非法占有的傾向了。
然而由于交易合同簽訂不完善，甚至有的學生團隊在交易時根本沒有簽訂書面合同，交貨時的憑證也保存得不夠詳細完整，給取證帶來一定困難。在調查過程中，趙剛的家人辯稱整個事情是他發神經搞的，高價買進、低價賣出是不可思議的傻子行為，造成現在的狀況屬于經營失誤，沒有故意占有的動機。
趙剛在被警方拘留了一段時間后，1月20日，桂林市七星區檢察院以證據不足為由作出了不予批捕的決定，趙剛獲得釋放。
“騙了我們這么多錢，還不批捕，我們感覺很意外。”小楊說，七星區檢察院偵查監督科工作人員的解釋是，據公安偵查到的證據顯示，趙剛拿了他們的貨款后，確實到供貨商那去進貨了，給趙剛供貨的商家出具的流水清單顯示，趙剛進貨的貨款總額達到590萬元，甚至超過了受騙學生支付的貨款總額的572萬余元，合同詐騙是要以非法占有為目的，也就是說卷走了錢但根本不想做這個生意，但從現有的證據來看，不能證明他是以非法占有為目的進行合同詐騙。
供貨商向警方提供的趙剛的進貨清單只是一組寫在紙上的數據，小楊懷疑，是否有串通作偽證的可能呢，不然那么多的手機都去哪了？小楊等人向警方求助，警方建議他們最好跟趙剛的父母和解以減少損失，但小楊通過法律咨詢得知，如果立不了案，想要追回損失就更難了，如果不能走刑事案件而進入民事案件的訴訟程序，他們即使費時費力打贏了官司，由于執行難，想要追回貨款也遙遙無期。
慘痛的教訓
“現在回想這個事情，感覺自己太過于信任別人了。”小劉有些懊悔地說，趙剛只是個在校學生，就因為是熟人，他說他是桂林地區的品牌總代理，他們就信了，其實他們什么直接的憑證也沒看到，換做是個陌生人的話，大家肯定不會相信。
現在小劉不僅搭進去和親友借的錢，還賠光了其他進貨商預付的貨款。好不容易跟這些商家建立起來的信任關系蕩然無存不說，還要面臨各種追債、各種法律訴訟。
“年輕人在創業路上栽跟頭是難免的，但是栽得太狠的話可能就不一定是好事了。”有著4年多創業經歷的阿晨說，這次損失的貨款，一部分是團隊的積蓄，一部分是下家的錢，可以說是創業以來損失的最大一筆錢了。雖然對團隊的打擊比較大，但大家也意識到，創業過程中，涉及資金的問題必須要嚴格把控。
阿晨說，之前他們下單都是經大家討論才同意的，但最后這筆20萬元的貨款沒有經過這樣的討論，屬于團隊管理的一個漏洞。發生這件事后，大家也很懊惱，但回頭想想，即使把現在的團隊解散后重新組建一個新的團隊，類似的問題也還是可能會碰到。以前大家都把感情放在第一位，對錢的管理比較混亂，怕傷害感情不敢管理嚴格化，出了這件事后，大家對待錢的觀念也有了一些轉變，都認可了親兄弟也要明算賬的原則。
記者在采訪中注意到，不少大學生創業團隊的交易合同都簽訂得很簡單，從格式到內容有很多不規范的地方，還有的學生連合同都不簽就進行交易。盡管他們所在的學校舉辦過創業培訓，學習過成本計算、運作風險等相關的知識，但普遍還是法律意識淡薄。
劉強兵律師表示，經濟糾紛中有80%都是合同案件，在做任何一個交易、任何一筆生意時：首先，要有簽訂合同的意識，不要因為大家都是朋友，就省略了這一個環節；第二，簽訂合同不能只是簡單的幾條，需考慮到方方面面的后果，合同內容必須嚴謹完善，確保萬一發生糾紛也有據可循；第三，要對合同的主體有清晰的認識，主體就是和你做生意的人，你必須對他有一個初步的了解，如果他沒有任何財產，盡量避免跟他做生意，否則風險太大了。如果實在要做的話，必須得找個可靠的擔保人，這個擔保人必須有正當的職業、正當的收入，或是有財產可以進行擔保，否則寧愿不做這筆生意。