因自首獲輕判

　　在陳濤案發(fā)后，他向檢察機關揭發(fā)檢舉了另一名與他具有類似工作性質的公務員涉嫌犯罪的情況，并提供了此人的姓名和電話號碼。

　　陳濤揭發(fā)稱，此人是本市某區(qū)房管局的普通工作人員，負責房管局房屋交易權屬管理系統(tǒng)，此人利用自己的職務便利，把北京人在系統(tǒng)里面的身份證號進行篡改，這樣系統(tǒng)上的北京人就可以拿著自己真實的身份證號去購買房屋了。陳濤表示，他認為此人在這個過程中，肯定收過錢，并稱此人目前已經(jīng)被勸退離職。

　　法院經(jīng)過審理認為，陳濤已經(jīng)構成受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪，鑒于他存在自首情節(jié)，并已主動上繳全部贓款，具有良好的悔罪表現(xiàn)，因此法院對陳濤所犯罪行從輕處罰，兩罪并罰判處他有期徒刑10年。

　　律師說法

　　違規(guī)購房指標難收回

　　陳濤雖然被判處有期徒刑，但是其違規(guī)操作導致很多不符合條件的家庭獲得購房資格。針對這一問題，記者采訪了北京律協(xié)刑法專業(yè)委員會委員趙運恒。

　　趙運恒表示，目前只有房屋限購的規(guī)定，并沒有關于違規(guī)違法取得購房指標應該如何處理的具體規(guī)定。所以，對違規(guī)購買的房屋，即便應該收回，也沒有法律依據(jù)。

　　對于購房指標，趙運恒稱，目前有權處理的部門只能是住建委，因為指標是由其核準的，所以只有其才有權收回。但是由于沒有收回指標或者處罰違規(guī)行為的規(guī)定，所以住建委即便有權收回住房指標，也沒有實際的操作規(guī)程。

　　趙運恒同時指出，購房法律關系比較復雜，涉及利益方較多。在操作層面上，很難真正收回購房指標，原因就是這不僅僅是一種行政關系，還涉及到不動產(chǎn)的民事買賣關系。

　　趙運恒將房屋指標與車輛牌照進行對比稱，回收了車輛牌照，車輛不能上路，但是不會影響車輛買賣關系。但是由于房屋是不動產(chǎn)，可以居住使用，即便沒有指標，仍然可以實際使用。住建委有權收回指標，但無權收回房產(chǎn)，也無權強制買賣雙方撤銷已經(jīng)形成的買賣關系。如果住房再有轉賣或者裝修等新的財產(chǎn)變更情形，則住建委更無法干預。

　　記者追訪

　　違規(guī)獲購房指標背后的利益鏈

　　在陳濤違規(guī)修改信息的背后，是一條由房產(chǎn)經(jīng)紀、中間人和幫助外地購房者補繳社保者形成的利益鎖鏈。這些人在獲得巨大利益的同時，也因為向陳濤送錢，構成行賄罪。昨天記者獲悉，法院以行賄罪判處李莉等4人3年至5年不等的有期徒刑。

　　補繳社保成為前提

　　劉強（化名），1982年生于內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市，初中文化，專門幫人補繳社保。

　　劉強說，在一次補繳社保時，他認識了同行張鐵剛（化名）。在北京市出臺限購政策后，他得知張鐵剛在北京住建委有關系，能夠使不符合購房資格的外地人通過購房資格審查，他便打算通過張鐵剛這條渠道獲利。

　　劉強說，最初有些半信半疑，他用自己的錢幫客戶補繳社保、支付好處費。幾天后，客戶的購房資格果然通過審核。自此，劉強開始給北京市的各個待售樓盤打電話，詢問是否有外地想要購房但不具備購房資格的客戶，并將自己的電話留給對方。得到反饋后，劉強要求客戶提交身份證、戶口本復印件、照片和相關費用。之后，劉強幫助客戶補繳社保，讓客戶在網(wǎng)上申請在京購房，并將相關材料復印件、社保繳納證明以及相應費用都給張鐵剛，自己從中間吃差額。

　　劉強說，他向每個客戶收取7萬至10萬不等。這其中包括補繳社保的錢、自己的好處費、給張鐵剛的錢。而他也明白，在給張鐵剛的錢中，張鐵剛肯定會將其中一部分給住建委的內(nèi)部人，但具體怎么分配他不清楚。