岳涌說(shuō)，由于施工方一直不停工，他們沒(méi)有辦法進(jìn)場(chǎng)考古勘探，這讓他們非常著急。“不知道，這個(gè)工地究竟有多少座六朝墓葬。現(xiàn)在還沒(méi)有被毀壞殆盡，進(jìn)入考古還來(lái)得及。”岳涌說(shuō)，這一帶古墓是比較密集的，如果不考古發(fā)掘，非常可惜。
通過(guò)六朝墓的考古發(fā)掘，可以還原1700多年前，當(dāng)時(shí)人們的生活狀態(tài)。而被毀掉了，這些都是不可再生的，這些歷史信息也就沒(méi)了。古墓中有沒(méi)有文物，有什么文物，去哪里了，更是不得而知。
岳涌說(shuō)，他們希望盡快入駐考古。“我們其實(shí)都是挺配合開(kāi)發(fā)商的，也會(huì)考慮到他們的難處。”
后果很?chē)?yán)重
施工方面臨最高50萬(wàn)元罰款
“這是非常惡劣的違法行為。”南京市文化綜合執(zhí)法總隊(duì)二支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)吳靖說(shuō)，這種“躲貓貓”施工的行為，實(shí)在讓人頭疼。
目前，南京市文化綜合執(zhí)法總隊(duì)下了責(zé)令整改通知書(shū)。而根據(jù)文物法，施工方將面臨5-50萬(wàn)元的處罰。《江蘇省文物保護(hù)條例》第41條規(guī)定：未經(jīng)考古調(diào)查、勘探進(jìn)行工程建設(shè)的，由文物行政部門(mén)責(zé)令改正，造成嚴(yán)重后果的，處以五萬(wàn)以上五十萬(wàn)元以下的罰款。
開(kāi)發(fā)商喊冤
地塊沒(méi)交付我們不是施工方
“說(shuō)我們毀壞文物，我們真是感到冤枉。”昨晚，萬(wàn)科[簡(jiǎn)介最新動(dòng)態(tài)]旗下站東置業(yè)有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人萬(wàn)延軍大吐苦水。
去年6月，南京站東投資置業(yè)公司以9.41億元摘得南京南站住宅地塊G07。萬(wàn)延軍說(shuō)，G07地塊上面當(dāng)時(shí)堆了很高的土。按規(guī)定，國(guó)有土地在拍賣(mài)之后，國(guó)土部門(mén)必須將地塊以凈地交付給開(kāi)發(fā)商，因此去年拍賣(mài)結(jié)束后，站東置業(yè)與南京市土地儲(chǔ)備中心鐵投分中心（簡(jiǎn)稱鐵投分中心）簽訂了一份協(xié)議，約定由鐵投分中心負(fù)責(zé)將地塊上高出道路的土全部清理掉，交付時(shí)間是2013年6月份。
“之后鐵投分中心一直在清理之中，我們公司去年年底就與文物局聯(lián)系過(guò)，希望能去現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展勘探工作，今年春節(jié)前文物局的工作人員也的確去現(xiàn)場(chǎng)看了一下。”萬(wàn)延軍表示，他們這樣做的目的是希望盡快爭(zhēng)取工期。3月初，站東置業(yè)也派出部分工人，來(lái)到工地上，與鐵投分中心的工作人員一起運(yùn)土。
3月14日，站東置業(yè)與南京市博物館簽訂了一份協(xié)議，約定由后者在G07地塊上開(kāi)展文物勘探工作。3月26日，站東置業(yè)支付了50萬(wàn)元費(fèi)用，考古工作人員隨即進(jìn)場(chǎng)勘探。
“他們當(dāng)天就發(fā)現(xiàn)了兩處疑似墓地，要求我們?cè)谀莾商幫Ｖ故┕ぁＮ覀兞⒓丛谶@兩處周?chē)錾匣揖€，轉(zhuǎn)而在其他地方施工。”萬(wàn)延軍表示，他沒(méi)想到這么快就被下了“毀壞文物”的結(jié)論。
他表示，公司當(dāng)初是主動(dòng)邀請(qǐng)文物部門(mén)來(lái)的，也是積極配合的；3月份剛與文物部門(mén)簽訂了協(xié)議；目前這個(gè)地塊還不在公司的手里，雖然簽訂協(xié)議的是公司，但是施工的主體并不是公司。
南京市文化綜合執(zhí)法總隊(duì)回應(yīng)稱，他們?cè)谙蚰暇┱緰|投資置業(yè)公司下達(dá)整改通知書(shū)時(shí)，對(duì)方拒收，也沒(méi)有說(shuō)明自己不是施工方。（現(xiàn)代快報(bào)）