此舉在當(dāng)時(shí)引發(fā)軒然大波，有人戲言，阿房宮原來(lái)是中國(guó)歷史上最大的爛尾樓。

　　陜西省文史館研究員徐衛(wèi)民在2007年曾經(jīng)撰文支持阿房宮未被火燒這一觀點(diǎn)。他翻閱多部典籍，在司馬遷于秦亡將近一個(gè)世紀(jì)過(guò)后撰寫(xiě)的《史記·秦始皇本紀(jì)》中查找到“……阿房宮未成，成欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮”的字樣，透露出重要的信息：阿房宮并未建成，建成后打算另起名字，建成前暫將其稱為阿房宮。

　　“我可以肯定地說(shuō)，阿房宮絕對(duì)沒(méi)有建成。”李毓芳說(shuō)，阿房宮考古隊(duì)在阿房宮遺址里不但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)紅燒土，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑中最常見(jiàn)的也是必不可少的建筑材料之一——瓦當(dāng)，而且也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦代建筑物倒塌的堆積層，只存在漢代的文化堆積層。這說(shuō)明這個(gè)前殿遺址臺(tái)基上就沒(méi)有秦代的建筑。

　　李毓芳推測(cè)說(shuō)，“阿房宮可能是基礎(chǔ)打好了，但宮殿沒(méi)有完全蓋好。當(dāng)時(shí)修阿房宮不到一年多，秦始皇就死了，勞動(dòng)力被拉去修秦陵墓，陵墓沒(méi)修完，秦二世就垮臺(tái)了，阿房宮的活也就沒(méi)完。更沒(méi)有什么好燒的。”

　　對(duì)于幾個(gè)星期前被拆除的“錦繡阿房宮”景區(qū)，李毓芳始終認(rèn)為“這個(gè)假景拆得好”，“假景里除了有很多火燒阿房宮的場(chǎng)面，還有很多宮殿，全都誤導(dǎo)群眾。說(shuō)是阿房宮遺址公園，但是里面建了很多小產(chǎn)權(quán)樓。這正好阻礙了阿房宮遺址公園，必須拆遷。”

　　錦繡阿房宮景區(qū)由當(dāng)時(shí)三橋鎮(zhèn)聚駕莊村引進(jìn)的民營(yíng)企業(yè)投資興建，并非國(guó)有企業(yè)投資，屬于個(gè)體民營(yíng)投資，可以說(shuō)只是個(gè)“村級(jí)項(xiàng)目”。而且實(shí)際投資并沒(méi)有像此前媒體報(bào)道的那樣達(dá)到兩億元。

　　阿房宮遺址保護(hù)管理辦公室常務(wù)副主任李軍解釋了拆除阿房宮景區(qū)的原因，2012年底，國(guó)家文物局批復(fù)了陜西省文物局提出的《阿房宮遺址保護(hù)規(guī)劃》，按照這份規(guī)劃的要求，現(xiàn)有景區(qū)部分建筑不符合規(guī)劃，對(duì)文物長(zhǎng)期保護(hù)不力，再加上景區(qū)經(jīng)營(yíng)不善、入不敷出以及租金到期等原因，錦繡阿房宮景區(qū)不得不面臨拆除的命運(yùn)。

　　錦繡阿房宮景區(qū)的一棟尚未被拆遷的二層小樓，現(xiàn)在成了阿房宮遺址保護(hù)辦公室兩年過(guò)渡期的臨時(shí)辦公點(diǎn)，李軍說(shuō)，辦公室此舉是為了節(jié)約成本。

　　秦愛(ài)紛奢，人亦念其家(杜牧《阿房宮賦》)

　　聚駕莊地處西安市西三環(huán)的邊上，與渭河以北的秦都咸陽(yáng)城隔水相望。

　　向村民們?cè)儐?wèn)聚駕莊的歷史，誰(shuí)也說(shuō)不清這個(gè)村莊到底經(jīng)歷了多少年，有多少代人在這里生活，他們只是從先輩的口中得知，村莊之所以得名“聚駕莊”，是因?yàn)楣艜r(shí)候曾經(jīng)有幾個(gè)皇帝在這里相聚，故名聚駕莊。

　　今年剛剛年滿五十歲的張春麗女士還記得，32年前自己嫁到聚駕莊的時(shí)候，這個(gè)村莊貧困不堪。“過(guò)去多可憐，住的小瓦房。”她說(shuō)，“養(yǎng)雞養(yǎng)豬和賣涼皮，我們都干過(guò)。掙了錢還不舍得給上學(xué)的三個(gè)孩子買口好飯吃，都存起來(lái)，窮怕了，就怕哪天突然又沒(méi)了。”

　　張春麗始終認(rèn)為，她的三個(gè)女兒相繼外出打工，就是受夠了農(nóng)村的貧窮，即使現(xiàn)在村里的日子好過(guò)了，一撥一撥外地人也涌到聚駕莊附近打工，她的三個(gè)女兒還是不愿意回來(lái)，“她們?cè)诔鞘欣锢鬯酪操I不到一套房子，也還是不回來(lái)。”

　　十年前聚駕莊村其他村民的生活，和張春麗夫婦沒(méi)有兩樣，大部分村民以務(wù)農(nóng)為主。據(jù)西咸新區(qū)灃東新城阿房宮遺址辦公室常務(wù)副主任李軍介紹，上世紀(jì)80年代初，西安市劃定了秦阿房宮遺址12平方公里的保護(hù)范圍，但由于當(dāng)時(shí)國(guó)家在大遺址開(kāi)發(fā)保護(hù)的工作上投入的財(cái)力技術(shù)有限，當(dāng)?shù)卣畬?duì)這一地區(qū)一直采取不主動(dòng)開(kāi)發(fā)的政策，從而來(lái)保護(hù)大量的地下文物，大部分農(nóng)民因此失去了他們賴以生存的土地。