2013年6月6日，劉旭明被公安局公告逮捕時，剛滿30歲。過去幾年中，就是這樣一位80后“小后生”，不斷向身邊人編織投資煤礦的財富故事，廣泛吸收資金入股。神木縣公安局7月初通報案情，稱該案報案金額達7 .87億元，登記的涉案金額達11億元。

　　神木以房地產為投資標的的神木集資案中，以“王和平案”影響最大。王和平是陜西正和房地產開發有限公司法人代表，已于2013年6月25日突然死亡于毗鄰神木的鄂爾多斯市一家賓館內。

　　王和平生前在神木胡家訖臺村開發了總建筑面積為23萬平方米的高層項目。據《中國房地產報》引述王和平父親的說法，“王身后的3 億元外債幾乎全部都是民間借貸”，“那天去鬧事(‘7.15’非法聚集)的主要是工地上沒領到工資的工人，還有一些買了房子的業主”。

　　正是在張孝昌、劉旭明、王和平等操盤手的精心侍弄下，“黃金”、“煤礦”、“房地產”三個財富關鍵詞，才在神木縣變成了猶如17世紀的荷蘭郁金香泡沫，在經過“人人放貸”的羊群效應之后，大面積崩盤的民間金融敗局在所難免。

　　《經濟參考報》8月底披露榆林市官方消息：神木縣法院去年至今受理的民間借貸糾紛案件達4786起，涉訴金額32.17億元，涉訴人數7658人；神木縣公安局立案偵查的借貸案件7起，涉案金額43.1億元，涉案人數1247人(戶)。

　　與此同時，神木以外，民間借貸和融資在榆林府谷、綏德等地也呈加速蔓延態勢，“根據榆林市相關統計，2011年至今，榆林各級法院受理案件11714起，非法集資案件報案34起，涉案53.6億元，第一層次的受害群眾是7940余人。”

　　前述黎名這樣的貸款人，即為“第一層次的受害群眾”。但實際上，“黎名們”通常還會以自身信用、以稍低利息，從親戚、朋友、地下典當行、投資公司吸納資金，轉手再貸給“張孝昌們”吃息差，由此，在“黎名們”身后，實際又拼接起N層借貸、融資關系。

　　《南方周末》曾援引相關人士測算，“由于層層委托，僅張孝昌一案涉及人數可能過萬”。此前，多家媒體對神木民間借貸牽涉資金規模進行估算，估值區間集中在200億到300億元。

　　800億民間資本

　　神木民間借貸風潮背后，是滿滿一池民間資本。

　　陜西本地報紙《華商報》2013年7月披露數據，“神木民間資本體量達800億元”。陜西省決策咨詢委財金組委員、西安交通大學教授馮濤對整個榆林市民間資本規模做過一次測算，公布測算結果為2045億元。

　　民間資本的累積過程，在神木缺乏太多的故事性。這個2008年才摘去國家級貧困縣帽子的“中國產煤第一大縣”，2012年GDP破千億，經濟體量相當于陜西南部漢中、安康兩個地級市加總。

　　神木人正是在過去近十年的煤炭能源經濟整體邁進中，從辦煤礦、礦區占地補償、煤炭運輸等等環節，廣泛介入到財富與資本分配中。因此，神木民間資本累積的故事主線，幾乎無一例外都是煤。

　　“但不是所有神木人都有錢。總體而言，北邊的鄉鎮都不錯，因為是煤區。南邊很多鄉鎮不產煤，照樣窮得叮當響。”黎名說?！读送麞|方周刊》對照各種渠道公開的神木縣“首富”、“十大富豪”、“億萬富豪”信息，發現其出生地絕大多數在神木北部鄉鎮。

　　神木人所說的“有錢”，往往是指一個人能隨時拿出手的鈔票。9月6日，《了望東方周刊》從“劉旭明案”維權代表處拿到一份統計報告，報告顯示部分向劉旭明入股的投資人及其金額為：單某450萬元、池某680萬元、崔某軍700萬元、王某平2600萬元、項某芳3000萬元、楊某燕3400萬元、胡某剛3700萬元、王某1.2億元、張某蓮2.2億元。