建議
保護原創重在上游控制
杜瑪（香港）國際有限公司負責人賴亞楠表示，對于普通消費者而言，抄襲的家具不像盜版光盤那么容易識別，所以，從消費者層面抵制仿制家具并不現實。
如今，仿制家具已成為一個產業鏈，要想真正解決仿冒問題，必須從產業鏈的上游著手治理。只要消費者在市場上買不到仿冒產品，那么仿冒產品自然也就無處生存。
比如，檔次相當的產品入駐的商場基本上都是那兩三家，而一旦發現抄襲的家具，商場就將其清除出場，這在某種程度上比申請專利更具意義。
其實，在近幾年的家居展覽會上也有這類情況發生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請出”展會的措施。如此看來，家具圈已經逐漸重視這一問題，只是解決方案還不夠系統化。只有在政策上把控關鍵環節，才能真正解決問題。
培養設計師是當務之急
曾專門研究過家具知識產權保護課題的一位學術界專家表示，培養新銳設計師是我國家具行業的當務之急。
該專家稱，目前國內的專業家具設計師非常匱乏。據不完全統計，在“家具大省”廣東，平均每10家家具企業只有不到一名設計師。然而，通常一家家具企業至少需要3到5名設計師。由此推算，僅廣東一省就至少缺少3萬名設計師。
設計人才短缺，自主設計數量少、成本高，加上消費者貪圖低廉的選擇，形成了一種惡性循環。因此，應多培養一些設計師，將大量新鮮血液注入家具行業。一旦原創的主動性提高，抄襲風氣也會得到一定的遏制。
更為重要的是，應從法律層面健全對家具創意的保護。目前家具外觀設計師可以采用申請外觀專利權的方式來保護，但由于家具行業的特殊性，專利權對家具原創設計的保護作用很難發揮。（法制晚報）