本月２５日，美國情報機構放出“重磅”消息：敘利亞政府軍可能“小規模”使用了化學武器。美國總統奧巴馬此前曾將使用化武劃定為美在敘采取行動的“紅線”。敘“化武謎團”會否成危機拐點？事關重大，白宮表示，采取行動還需“更確鑿證據”。

　　這是美國首次公開提出敘政府可能在戰斗中使用化武，時機背景耐人尋味。就在此前一天，敘政府軍經過數周激戰，攻入首都大馬士革以東的戰略要地奧泰巴鎮，切斷了反對派武裝運送武器裝備的關鍵通道。有媒體稱，“這是現政權的巨大勝利，是對反對派的沉重打擊。”

　　作為外部干涉敘危機的一條“紅線”，“化武謎團”已屢現疑云。除了英國、法國此前提出指控外，以色列軍方情報機構本周也首次公開指控敘政府使用化武。在敘國內，政府與反對派也為此互相指責。敘新聞部長祖阿比２６日首次回應美方質疑，稱其“毫無可信度”。分析人士稱，敘方的“低調處理”是為了避免留下攻擊話柄。

　　對于美國此次的公開質疑，美國內政界鷹派人士顯得躍躍欲試，稱“紅線”已被跨越，并列舉出向反對派提供武器、設立禁飛區、限制敘政府軍重型武器活動、出動地面部隊等多個選項。但也有國會議員擔心，這些舉動會令敘利亞政府更加“無所顧忌”。

　　“改變游戲規則的因素”似乎一觸即發。不過進入第二任期的奧巴馬對此態度謹慎，用白宮方面的話說，一切都要基于“可信和確鑿事實”。白宮稱，美方已要求聯合國就此展開“全面調查”，進而確定事實真相。然而，敘政府此前一直對聯合國調查保持抗拒，再加上有美國化武專家表示，在交戰區域前往事發地點搜集土壤樣本、目擊者描述等證據，幾乎是不可能的事。實地調查仍是紙上談兵。

　　眼下，敘危機久拖未決，國內各方相持不下。有輿論認為，美國此次公開質疑敘化武，或許并非是要為直接介入敘危機鋪路，目的是要向敘政府及有關各方施壓，為打破僵局提供機會。美國防部長哈格爾此前已表示，軍事干預是最差的一種選擇。

　　奧巴馬２６日在與約旦國王阿卜杜拉會談中說，對敘政府是否已跨越“紅線”還沒有最終定論，有關情報評估仍然處于初期階段。對于有伊拉克和阿富汗“前車之鑒”的奧巴馬來說，正如美國《華盛頓郵報》網站所言，“奧巴馬最不希望看到的是在一個伊斯蘭國家參與新戰爭，尤其是在具有戰略意義的中東地區心臟地帶”。