為什么選擇中國？
即使是對土耳其做法不滿的西方媒體也承認，該決定有很大合理性。彭博社8日稱，相比美國“愛國者”導(dǎo)彈、俄羅斯S-300等競爭對手，中方報價至少要低10億美元，并且在轉(zhuǎn)移技術(shù)上更為靈活，中方還愿意在伊斯坦布爾郊區(qū)投資建設(shè)技術(shù)園區(qū)。從更大范圍看，這一決定表明埃爾多安政府希望向西方顯示它可以從其他地方滿足國防需求。由于美歐嚴(yán)厲譴責(zé)其鎮(zhèn)壓國內(nèi)示威，埃爾多安對美歐幻想破滅。德國《世界報》8日稱，純粹講實用，土耳其的決定可以理解，顯然中國公司的投標(biāo)明顯便宜，而且是唯一愿意提供密集技術(shù)轉(zhuǎn)讓的。不過在政治上，這個決定可能非常昂貴，美國等北約伙伴將失去對土耳其的信心。
土耳其《每日新聞》8日稱，今年年初美國、德國和荷蘭分別在土耳其東南部提供了兩套“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)以協(xié)助防御可能來自敘利亞境內(nèi)的導(dǎo)彈攻擊，而現(xiàn)在則到了是否將“愛國者”導(dǎo)彈部署延長一年的時間。預(yù)計荷蘭議會本月底將討論此問題。土耳其在這個時候宣布考慮跟中國公司合作生產(chǎn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，時機選得真是太好了。土耳其顯然希望自己擁有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)實力，而不希望依賴北約。北約在第一次海灣戰(zhàn)爭期間對在土耳其部署“愛國者”導(dǎo)彈猶猶豫豫，這似乎給土耳其決策者留下了深深的傷痕。
“就像建造了汽車工廠的同時，還帶去了4S店，讓后期維修更加便宜。”中國國防大學(xué)教授張召忠8日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，中國“紅旗-9” 除了便宜，性能也非常可靠，是標(biāo)準(zhǔn)的物美價廉。對靠近中東紛亂地區(qū)的土耳其而言，這種武器正好能滿足需求。
俄羅斯《生意人報》5日援引土耳其比爾蓋戰(zhàn)略研究中心主任桑德克勒的分析稱，如果選擇北約的系統(tǒng)，土耳其可能受到某些限制，特別是當(dāng)土耳其與以色列關(guān)系惡化的情況下。一旦土耳其與以色列發(fā)生沖突，北約可以通過遙控手段來阻止土耳其啟動自己的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。因此，安卡拉希望擁有一種可以根據(jù)自己的安全考慮來使用、不受制于任何人的防空系統(tǒng)。塞浦路斯“巴爾干商業(yè)新聞網(wǎng)”7日則提出另一種可能。文章稱，跟中國企業(yè)談合同也可能是土耳其的一個談判策略，旨在從美歐方面獲得更有利的報價。土耳其多年來一直想獲得防空系統(tǒng)，此前也曾幾次取消似乎板上釘釘?shù)淖罱K合同。