資料圖：圖-22轟炸機

據(jù)俄羅斯之聲廣播電臺網(wǎng)站12月10日報道，重點研究中國軍事問題的俄羅斯專家瓦西里-卡申在題為《抗美國航母：中國能力和蘇聯(lián)戰(zhàn)略》的評論文章中指出，鑒于中美之間的地區(qū)爭奪日益激烈，對中國來說，在短期內(nèi)建設能夠同美軍航母攻擊戰(zhàn)斗群作斗爭的力量具有越來越重要的意義。蘇聯(lián)當年對抗美國航母的戰(zhàn)略或許有一定的借鑒意義。

俄專家指出，蘇聯(lián)海軍反航母能力曾經(jīng)在一定程度上提升到完善水平，至少能夠完全現(xiàn)實地消滅數(shù)支美軍航母攻擊戰(zhàn)斗群。蘇聯(lián)反航母力量的關鍵組成部分是由攜帶KH-22巡航導彈的圖-22M2、圖-22M3遠程轟炸機組成的海軍航空兵師。這些飛機是蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)略導彈載機發(fā)展的頂峰。根據(jù)蘇聯(lián)戰(zhàn)略籌劃，消滅美軍一支航母攻擊戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)役需要同時動用至少一個海軍航空兵師的兵力，其編成中約有90架攜帶導彈的遠程轟炸機，而這個數(shù)量要比中國海軍航空兵現(xiàn)有的轟-6轟炸機總數(shù)多得多，與中國海軍和空軍擁有的轟-6轟炸機總數(shù)相當。

蘇聯(lián)雖然考慮到了必須同時抗擊美國6支航母攻擊戰(zhàn)斗群，但是最終只成功組建了4個海軍戰(zhàn)略轟炸機師，配備圖-22和圖-16，兵力不足部分應當由蘇聯(lián)空軍遠程航空兵補充。即便是在成功使用海軍航空兵戰(zhàn)略轟炸師的情況下，預計損失也將會非常高，據(jù)推斷，蘇軍海軍航空兵師將會損失作戰(zhàn)編成中大約一半的飛機，其中一些飛機，比如對目標實施最后偵察、保證對導彈提供準確目標指示的飛機，連同機組人員，早在計劃突擊美軍航母的階段，就已注定滅亡。

突擊成功與否取決于一系列因素，首先是能否得到美軍航母所在位置的可靠情報，這項任務主要依靠圖-95RTS偵察機和“傳奇”目標指示衛(wèi)星系統(tǒng)。但是圖-95RTS偵察機容易受到攻擊，衛(wèi)星系統(tǒng)又不是特別可靠。因此蘇軍平時都會派遣水面戰(zhàn)艦，比如導彈驅逐艦，跟蹤美軍每支航母攻擊戰(zhàn)斗群，對其實施目視觀察，持續(xù)傳送對方坐標。一旦爆發(fā)戰(zhàn)斗行動，該艦應當在自己必將被敵方擊沉之前及時對美軍航母造成最大損失。當然，沒人當真指望負責跟蹤的蘇軍戰(zhàn)艦能夠成功重創(chuàng)美軍航母，該艦的主要使命在傳送美軍航母準確坐標之后就算完成。

在對付美軍航母戰(zhàn)斗群時，蘇軍航母艦載航空兵應當與導彈巡洋艦、核潛艇協(xié)同行動，使用重型巡航導彈攻擊航母。這樣才能在總體上相當確信能夠突破美軍航母防御系統(tǒng)，將其消滅。但是，導彈巡洋艦，特別是核潛艇，同樣屬于極其昂貴的武器裝備，從而使蘇軍抗擊美軍航母的對稱措施在經(jīng)濟成本上幾乎不比航母本身便宜多少。更重要的是，蘇聯(lián)建造航母并使其達到美軍航母的戰(zhàn)斗力水平，可能需要數(shù)十年的經(jīng)驗積累，而蘇聯(lián)的相應戰(zhàn)略只是在最大程度上依靠海軍和空軍現(xiàn)有的技術和人才。

卡申認為，盡管在抗擊美軍航母的戰(zhàn)略上中國和蘇聯(lián)有些相似，但是中國用于遏制美國可能干涉亞洲地區(qū)潛在沖突的力量與蘇聯(lián)不太相同。中國既沒有導彈巡洋艦，也沒有攜帶超音速巡航導彈的核潛艇，而且中國海軍現(xiàn)有的遠程導彈轟炸機數(shù)量也不多。中國海軍航空兵突擊力量在很大程度上由戰(zhàn)術殲擊機和轟炸機組成，配備相對較輕的反艦導彈，在執(zhí)行任務時可能受到第一島鏈和臺海的制約，不允許中國打造龐大的重型轟炸機部隊。中國雖然出現(xiàn)了反艦彈道導彈這種新型武器，但是其實際能力暫時還是個謎。另外，中國海軍還在積極補充柴電潛艇。

為了對抗中國的反航母戰(zhàn)略，美國投入相當多的資源，其中一個成效就是美軍艦艇編隊防空系統(tǒng)的能力得到提升。作為有效對抗中國的戰(zhàn)略，美軍還考慮封鎖海上戰(zhàn)略交通線。中國要想把反航母力量提升到蘇聯(lián)水平，必須投入極其龐大的資金，可能會阻礙國產(chǎn)航母艦隊的發(fā)展。把寶押在唯一特別有效的反介入系統(tǒng)身上，希望通過反艦彈道導彈解決所有問題，又過于危險。或許，中國海軍將在特定階段做出反航母力量發(fā)展道路的戰(zhàn)略選擇，避免重蹈蘇聯(lián)海軍覆轍。(編譯：林海)