一提到輻射，大家的第一反應(yīng)就是怕！手機(jī)有輻射、電腦有輻射、安檢門(mén)有輻射、高壓電也有輻射！電腦輻射會(huì)致癌、手機(jī)放床頭會(huì)長(zhǎng)腦瘤、輻射會(huì)引發(fā)癡呆……這些有關(guān)輻射危害的流言不脛而走，讓人聞之色變。
其實(shí)，自然界中的所有物質(zhì)，只要其溫度高于絕對(duì)零度0K（即-273.14℃），它就會(huì)不斷輻射電磁波。我們?nèi)粘Ｋ幍臏囟却蠹s是300K（即27℃），這遠(yuǎn)高于絕對(duì)零度，也就是說(shuō)，我們的確生活在一個(gè)充滿(mǎn)輻射的世界里。
但是，輻射對(duì)人體的傷害真如傳說(shuō)的那么嚴(yán)重嗎？哪些輻射是需要防備的，哪些擔(dān)心其實(shí)是多余的呢？
非電離輻射比曬太陽(yáng)都安全
中山大學(xué)物理科學(xué)與工程技術(shù)學(xué)院教授姚道新介紹，輻射在物理學(xué)上嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是指零質(zhì)量粒子以光速傳遞能量的形式，其中電磁波最為常見(jiàn)。“電磁波頻率越高，危害越大；能量越高，危害越大”。
姚道新說(shuō)，除了電磁波之外，放射性元素發(fā)出的高速粒子束流，通常也稱(chēng)為輻射，例如：組成α射線(xiàn)的粒子是氦原子核，組成β射線(xiàn)的粒子是高速的電子。
中山大學(xué)物理科學(xué)與工程技術(shù)學(xué)院副教授張宏浩補(bǔ)充說(shuō)，根據(jù)量子力學(xué)，電磁波是由一份一份的光子組成的，單個(gè)光子的能量與電磁波的頻率成正比，頻率越高，單個(gè)光子的能量就越大，對(duì)生物分子的破壞性就越大。
輻射可以分為電離輻射與非電離輻射，它們是按照單個(gè)組分粒子的能量高低來(lái)劃分的。
電離輻射具有足夠高的單粒子能量可以將原子或分子電離化，主要包括α、β、及X射線(xiàn)。這類(lèi)輻射在足夠的強(qiáng)度下可以對(duì)生物體造成嚴(yán)重的傷害。
生物體的各種生命活動(dòng)都依賴(lài)于原子或分子層面的穩(wěn)定，而電離輻射所具有的高能量的單粒子可以破壞生物分子的化學(xué)鍵，從而使分子的性質(zhì)改變，嚴(yán)重時(shí)可以造成基因變異或者致癌。核輻射就屬于電離輻射，所以我們需要對(duì)核設(shè)施進(jìn)行嚴(yán)格的限制和管理。
類(lèi)似紅外線(xiàn)、微波、無(wú)線(xiàn)電波以及無(wú)線(xiàn)長(zhǎng)波等低頻率射線(xiàn)都屬于非電離輻射。區(qū)別于電離輻射，組成它們的粒子（即組分粒子）能量小，不足以破壞分子的化學(xué)鍵，不會(huì)引起原子或分子的電離。輻射組分粒子的能量只取決于電磁波的頻率，如果頻率不足，射線(xiàn)強(qiáng)度再高也一樣無(wú)法引起電離。
從電磁波的波長(zhǎng)與頻率對(duì)照表中得知，人類(lèi)肉眼可以感知的可見(jiàn)光發(fā)散的射線(xiàn)頻率約為1015赫茲，而手機(jī)、電視雷達(dá)發(fā)散的射線(xiàn)頻率約為109赫茲。
姚道新笑稱(chēng)：“如果說(shuō)手機(jī)、電腦的輻射危險(xiǎn)，那平時(shí)處在太陽(yáng)光下就更加危險(xiǎn)了。”
生活中大多是非電離輻射
姚道新指出，生活中的電離輻射主要存在于安檢、X光、CT檢測(cè)，以及放射治療等，主要應(yīng)用于醫(yī)學(xué)方面。而我們?nèi)粘Ｉ钪袝?huì)接觸到的輻射大部分屬于安全的非電離輻射。
非電離輻射不能引起原子或分子電離，但是也會(huì)對(duì)生物體造成影響，主要體現(xiàn)在熱效應(yīng)與感應(yīng)電流上。
人們曬太陽(yáng)時(shí)感覺(jué)身體發(fā)熱，甚至皮膚發(fā)燙，電器的輻射也是同理。相對(duì)來(lái)說(shuō)，電器輻射強(qiáng)度極低，曬太陽(yáng)都沒(méi)事，電器的這種熱效應(yīng)就更沒(méi)必要擔(dān)心了。
而感應(yīng)電流則產(chǎn)生在無(wú)線(xiàn)電波及長(zhǎng)波無(wú)線(xiàn)電等低頻率輻射中。
人體內(nèi)的感應(yīng)電流只有達(dá)到0.7mA，才會(huì)被人體感知到。一個(gè)人即使站在500KV的高壓線(xiàn)下，其體內(nèi)的感應(yīng)電流也只有0.005mA左右，至于家用電器，它們的工作電壓大多為220V，其引起的感應(yīng)電流完全可以忽略。
從科學(xué)的角度分析，很多防輻射“謠言”，如洗臉?lè)垒椛洹⑾扇苏品垒椛洹⒎垒椛湓袐D裝等都是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的。
張宏浩提醒，有安全意識(shí)固然是好事，但是不經(jīng)判斷就輕信傳言，也許只能帶來(lái)無(wú)限的恐慌和煩惱。