聽證會(huì)結(jié)束后，省物價(jià)局工作人員被媒體圍住追問

關(guān)心聽證會(huì)內(nèi)容的市民透過門縫聽消息

　　 在昨天的價(jià)格聽證會(huì)上，省人大代表、省政協(xié)委員、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者、政府相關(guān)部門以及專家學(xué)者們紛紛表達(dá)了自己對(duì)民用氣價(jià)上調(diào)的意見和建議。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言的18名代表中有一半人數(shù)認(rèn)為，我省居民用氣應(yīng)少漲價(jià)或不漲價(jià)。

　　省人大代表：

　　聽證會(huì)不可“逢聽必漲”

　　由于不能夠很好的傳達(dá)市民的聲音，不少價(jià)格聽證會(huì)都變成了“聽漲會(huì)”。省人大代表、西安市第七十五中學(xué)校長(zhǎng)張彩鳳認(rèn)為，聽證會(huì)不可“逢聽必漲”，燃?xì)馄髽I(yè)更不可與市民爭(zhēng)利。

　　“出廠價(jià)上調(diào)了0.23元，零售價(jià)擬上調(diào)0.25元，這2分錢之差從何而來?”對(duì)于此次調(diào)價(jià)，張彩鳳提出了自己的質(zhì)疑。她認(rèn)為，2分錢看似不多，但卻和市民生活息息相關(guān)，如果僅僅是因?yàn)?ldquo;取整便于計(jì)算”，那這2分錢漲得似乎不大妥當(dāng)。同時(shí)，由于燃?xì)馄髽I(yè)多數(shù)情況下并不能向用戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，張彩鳳還建議取消每月1元的維修費(fèi)。

　　省物價(jià)局價(jià)格處有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此作出解釋：目前陜西居民用氣虧損為每立方米0.37元，要達(dá)到保本，氣價(jià)應(yīng)提高到2.12元，而我省只提高到2元，其余的0.12元由非居民用氣調(diào)整來彌補(bǔ)。

　　專家學(xué)者：

　　結(jié)合政策為消費(fèi)者爭(zhēng)福利

　　陜西省行政學(xué)院教授曹鋼明確否定了此次氣價(jià)調(diào)整方案。他說，在國(guó)家出臺(tái)的《關(guān)于深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的若干意見》里，其中的價(jià)格政策就提到，支持資源地群眾便捷使用質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的煤氣電。

　　曹鋼認(rèn)為，我省應(yīng)立足于國(guó)家對(duì)西部的扶持政策，為我省消費(fèi)者爭(zhēng)取優(yōu)惠價(jià)格，而不是一味的漲價(jià)。

　　曹鋼說，企業(yè)的虧損有多方面原因，這部分虧損不應(yīng)該由市民來承擔(dān)，眼下物價(jià)上漲的事實(shí)有目共睹，在這樣的環(huán)境下，雖然國(guó)家調(diào)高了出廠價(jià)，但我省不能為此而急于推動(dòng)居民用氣價(jià)格的上漲。

　　消費(fèi)者：

　　陜西氣源充足可不漲價(jià)

　　來自紡織城的消費(fèi)者李平說，紡織城多家企業(yè)的破產(chǎn)造成大量人員失業(yè)，更有13000余人的低保群體。根據(jù)他對(duì)東郊用戶的調(diào)查，多數(shù)用戶都不同意漲價(jià)。他認(rèn)為，陜西是能源大省，氣源充足，管線最短，我省應(yīng)考慮暫不調(diào)價(jià)或者少調(diào)。

　　省政協(xié)委員張萬準(zhǔn)說，出廠價(jià)的普遍上調(diào)并不意味著我省的氣價(jià)就非得上調(diào)。作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，我省應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，少漲或者不漲。同時(shí)，建議我省應(yīng)先出臺(tái)補(bǔ)貼文件，再調(diào)價(jià)，從而緩解補(bǔ)貼滯后的問題。與張萬準(zhǔn)、李平持相同觀點(diǎn)的聽證代表，還有省政協(xié)委員周敏、消費(fèi)者李衛(wèi)東、竇積懷、郭曙光等。

　　省物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，會(huì)后將充分結(jié)合聽證代表的意見和建議，對(duì)方案作出修改完善，最后報(bào)省政府審批。據(jù)西安晚報(bào)訊