10月28日上午9時30分，長沙市中級人民法院審理了“連環(huán)性虐致死”案。這是一起常人無法理解的案件，看似文弱的同性戀男子周友平，在不到40天里，用上吊的方式，在長沙“玩”死了6名牛高馬大的男子。
“我們這是一夜情，游戲玩完了，我當然就走人了。”當38歲的周友平一臉無辜地說自己并沒有別人想象中那么“十惡不赦”時，唯一來法庭旁聽的好友都低下了頭。
記者 楊艷 張頤佳 實習生 皮藝 李潔 雷昕
新聞回放
40天不到“玩”死6名壯男
2009年10月11日至11月26日，長沙警方先后發(fā)現(xiàn)6具男子尸體：男子全身裸體，以上吊方式死亡。
很快，警方鎖定了犯罪嫌疑人周友平。原來，從2009年9月起，周友平在一個同性戀網(wǎng)站上瘋狂發(fā)帖找“奴”：尋找23-40歲之間的北方男性，能夠玩窒息的就可以了，有豐厚的報酬和工資。一時間應征者無數(shù)。
這個追求窒息性快感的性游戲有個“游戲規(guī)則”：讓人在半空懸空吊著，如果在十多秒內(nèi)沒人救的話，就會完全進入窒息狀態(tài)而死亡。
周友平說自己知道這個游戲的危險性，所以自己從來不玩上吊，卻喜歡看著別人玩。而他常在滿足了自己變態(tài)的欲望后轉(zhuǎn)身離開……
周友平于2009年11月28日被捕。
開庭之前
一場“游戲”一場夢
在長沙市中院的A0206候?qū)徥?，記者看到了周友平。周友平一臉白凈，身穿運動衣褲，黑色休閑皮鞋，鞋子很講究。記者注意到，周的手指修長，修剪得很整潔。
“我并不是像別人想象的那樣十惡不赦的，我也不想他們死的，只是一個游戲而已嘛。”他話很多，正在跟上一場庭審剛剛宣判完畢的獄友們傾吐自己的無辜，雙手不停地揉搓著指甲。他強調(diào)：“我是一個歌手，在我們的圈子里這種事很多。”
10分鐘里，周友平毫不避諱地說著“性游戲”、“性沖動”等字眼，但面無表情。
當記者問他有沒有愛過別人時，他遲疑了一下，稱自己也曾有過愛情，但他認為感情是虛假的東西。而他對和他玩性窒息游戲的男人們都談不上感情，“只是萍水相逢的一夜情，完事了就走了。”
不抵制記者拍照
說起自己是歌手，周友平顯得有點驕傲。他稱自己曾和現(xiàn)在一些著名笑星一起同臺表演過。
他說自己最喜歡的是抒情歌曲。隨后他旁若無人地唱了起來，歌聲倒是大氣、渾厚。
“離別的傷心淚水滴落下，站臺邊片片離愁涌入我心上，火車已經(jīng)離家鄉(xiāng)，我的眼淚在流淌。”這是曹磊的《車站》，歌曲主要描述的是在車站這個離別的地方，對親人、愛人、朋友離去時那種傷感的離愁與依依不舍。周友平的臉上卻看不到喜怒哀樂，可他卻在即將面臨審訊時選擇了《車站》，還唱出了《車站》的傷感與離愁。
他不害羞，也不在乎別人的笑聲。他不像一般的犯罪嫌疑人，對記者的拍照沒有任何遮擋，甚至樂于與記者交談。
庭審現(xiàn)場
看死者照片皺眉頭
檢察官金燦照出庭公訴，法官周立文擔任本案審判長。10月28日上午9時29分，庭審開始，周友平一進法庭就不停張望。
6名受害者的家屬都沒到場。周友平的家屬也未到場，只坐著一名八年的同事兼好友周麗。看著周友平，她不停嘆氣，“也許是不見陽光，營養(yǎng)不好，他臉都浮腫了。”
從2009年10月11日起到11月26日，6起男子裸死案的現(xiàn)場、目擊者、尸檢報告、周友平的供訴，公訴人用將近一個小時的時間才宣讀完，在此過程中周友平并沒多大反應。時而抬頭時而轉(zhuǎn)身看看旁聽席。
隨后，法警將公安機關現(xiàn)場勘驗表、法醫(yī)學尸體檢驗書、人證、物證、書證，還有6名死者吊死的現(xiàn)場照片給周看時，這時他皺了皺眉頭。
哭訴不是故意想殺人
直到法官問他“有沒有辯護意見”時，他從口袋里掏出兩張紙，突然哭了起來。邊擦眼淚邊稱自己“是玩游戲，不是故意想殺人”、“口供也是瞎編的。”
周友平的辯護人則表示，6名死者對他們的死亡負有一定責任甚至全責。但作為成年人，也許他們是為了獲取性快感，愿意選擇這樣的死亡方式。
辯護人也表示身為正常人無法理解這樣的方式，但6名死者都是不正常的，按照精神障礙的診斷標準，他們屬于性指向障礙患者。一旦患有這個癥狀，就跟吸毒者一樣，明知吸毒會導致死亡，但還是控制不住。
“不能把責任都推給我，不是我騙他們上吊的，他們又不是傻子。”哽咽聲中，周友平對起訴書指控的基本事實無異議，但他強調(diào)“這個不是故意殺人。”法庭上，周友平擦著眼淚。
想盡孝也沒有辦法了
11:27，至全部法庭辯論結(jié)束，公訴人和辯護人各堅持自己的辯論意見。
法庭給周友平最后陳述的機會，他說：“我想說一個人在追求刺激的同時還是要多想想后果……”
11:38，周友平看完法庭記錄，簽字畫押。他說：“剛剛上庭我有點緊張，我可能會被判死緩或者無期吧，但我還是覺得我不是故意殺人。”
在兩名法警的看押下，周友平上了一輛警車還押看守所。在關門前記者問他：“如果你的余生將在監(jiān)牢中度過，你還想對你的老母親說點什么嗎？”
他躬身在車門邊遲疑了一兩秒鐘，怔怔地看著記者又瞟了一眼手銬說：“現(xiàn)在？我就算想盡孝也沒有辦法了。”
周友平稱，死者都是自己帶繩子來的，而且，繩子綁得不是很高，他們可以自己下來的，他的8個玩伴中，還有2個活著的。
法庭內(nèi)，周友平案庭審的焦點就是：性虐致死算不算故意殺人？辯護律師稱，受害者作為成年人完全可以預見死亡的結(jié)果，他們應該對死亡承擔部分乃至全部的責任；檢察官則認為，嫌疑人經(jīng)鑒定具有完全刑事責任能力，應當從重處罰。審判長宣布：鑒于案情重大復雜，擇日宣判，現(xiàn)在休庭。記者了解到，正式宣判將于一個月后公布。
記者 張頤佳 楊艷 實習生 雷昕 葉銘 王敏
微博直播
讀者：警示！生與死一線牽
9：29長沙市中級法院，庭審前，周友平與上一場庭審剛剛宣判完畢的兩名犯罪嫌疑人聊起天來。
9：36長沙連環(huán)性虐致死案嫌疑人已在第六審判庭旁邊小房間等候?qū)徟小?/p>
10：45現(xiàn)場有兩人專注地看周友平辯論，疑似當事人的哥哥姐姐……
11：18周友平反復強調(diào)自己是玩游戲，不是故意殺人。極度關注周友平的那兩名男女見記者過來詢問，立即調(diào)換了座位。
11：43庭審結(jié)束。周很愛干凈，在法庭筆記上按手印后右手大拇指沾了些紅色印跡，他三次拿出隨身帶著的餐巾紙，擦手指上的紅印子。
在近兩個小時的微博直播中，記者發(fā)回18條微博信息，200多名粉絲發(fā)表評論。
博友“寒江雪”：被告做的這一切已無關性權(quán)利，無關性多元，而僅僅是一種人性的變態(tài)、殘忍與黑暗。
博友“小粒子”：除了關注法律，我們更應該關注案件背后的東西，要堅決抵制這種不健康的東西蔓延。
庭審交鋒
辯護人：特殊人群應酌情考慮
辯護律師稱，周友平的行為不構(gòu)成故意殺人罪，原因有4點：
第一，死者和周友平是通過網(wǎng)絡聊天認識的，大家都共同愛好“性虐游戲”。雙方都能體驗到窒息性虐的快感，也許這樣的死亡是他們想追求的，不能同常人相比。
第二，周友平并沒有主觀殺死人的故意和動機，或者性虐就像吸毒一樣，受害者作為成年人完全可以預見死亡的結(jié)果，他們應該對死亡承擔部分乃至全部的責任。
第三，根據(jù)芙蓉區(qū)司法所的鑒定結(jié)論，作案時的周友平因性虐的快感使大腦處于興奮狀態(tài)，他又患有指向性功能障礙，雖然具有完全刑事責任能力，但因不同于常人，鑒于他的病態(tài)，應當對他從輕或減輕處罰。
第四，周友平的行為應該認定為有自首情節(jié)，他因搶劫罪被捕卻主動交代了性虐戀的犯罪事實。
公訴人：他具備完全刑事責任能力
長沙市人民檢察院檢察官金燦照發(fā)表三點公訴意見：
第一，鑒于殺人的情節(jié)、殺人的對象和被告人的性取向都非常特殊，我們首先請湘雅醫(yī)院司法鑒定中心對他的精神狀態(tài)和心理狀態(tài)做了行為鑒定，鑒定結(jié)果顯示，他僅僅是性取向有功能障礙，但具有完全刑事責任能力。
第二，在舉證中，從案發(fā)地點的人證、物證，到多處采集到周友平現(xiàn)場的指紋及供訴，可以完整認定周友平致6人死亡或放任死亡結(jié)果發(fā)生的事實，證據(jù)清楚扎實并形成鎖鏈。應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
第三，無論是6人死亡的數(shù)字，還是死亡的性質(zhì)和方式都可以認定為情節(jié)惡劣，案情重大，在40天左右短短的時間內(nèi)被公安機關查實的就達6起之多。對于一個因犯搶劫罪剛刑滿釋放的人員短時間內(nèi)再犯，應當從重處罰。
公訴人發(fā)表的量刑意見建議，對周友平判處死刑，立即執(zhí)行。
相關案例
網(wǎng)友CNTV：
這種案子在國外怎么審
據(jù)國外媒體報道，2007年11月一晚，30歲的英國女模杰茜卡(JessicaDavies)在巴黎市郊寓所附近一間酒吧，結(jié)識了法國24歲失業(yè)青年米尼耶(OlivierMugnier)，之后帶他返家，在床上玩性虐游戲。一切來得瘋狂，杰茜卡用刀向全身赤裸的米尼耶脖子割去，一刀便割破他的喉嚨，他血流不止。
性虐玩出禍，杰茜卡主動致電報警，報稱自己在家殺人了。警方和救護員于凌晨2時半抵達現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)杰茜卡正嘗試替全裸在床的米尼耶止血，但她因太醉了而無法說話和站起來，米尼耶則失血過多致死。杰茜卡沒被控可判終身監(jiān)禁的蓄意殺人罪，被控殺人罪，但罪成最高仍可判囚30年。