昨天（11月27日）有網(wǎng)友發(fā)微博稱，自己在西安市碑林區(qū)南廣濟(jì)街?jǐn)[攤被城管索要“好處費(fèi)”。微博一出，一石激起千層浪。在引起大家關(guān)注的同時，也有網(wǎng)友對這件事的真?zhèn)翁岢隽速|(zhì)疑。
這位名為“文藝女青年”的網(wǎng)友昨天下午發(fā)微博稱，她在南廣濟(jì)街?jǐn)[地?cái)偅瑓s被碑林區(qū)城管執(zhí)法局二中隊(duì)里一個叫陳愛軍的私下索要好處費(fèi)2000元、攤位費(fèi)每月1000元，還要上供兩條煙。面對這樣的情況，這位網(wǎng)友稱自己也不知道該怎么辦了，請大家出個主意。這條微博一經(jīng)發(fā)出就被網(wǎng)友們大量轉(zhuǎn)發(fā)評論。大家在同情的同時也提出了不少質(zhì)疑：南廣濟(jì)街可以擺地?cái)倖幔课⒉﹥?nèi)容屬實(shí)嗎？正當(dāng)記者想要進(jìn)一步了解情況時，卻發(fā)現(xiàn)這位網(wǎng)友在發(fā)布了消息沒多久后注銷了微博賬號。而這件事又再次引起了大家的議論。這位網(wǎng)友注銷賬號，難道是受到什么壓力？也有網(wǎng)友們發(fā)表了自己的看法：“一個月那么多費(fèi)用，你做的什么生意?挺炫乎的，有證據(jù)嗎?若有，不要怕，找紀(jì)檢部門舉報(bào)。更有在事發(fā)地附近居住的網(wǎng)友說，“我在廣濟(jì)街小區(qū)住，每天從早到晚，城管十幾趟的攆攤子，照你那么說，收了費(fèi)還那么攆？你發(fā)到網(wǎng)上已經(jīng)是很有辦法了！但沒證據(jù)是不行的！”
這位網(wǎng)友說的是真是假？為何要在發(fā)帖后迅速注銷賬號？帶著這些疑問，記者今天走訪了事發(fā)地西安碑林區(qū)南廣濟(jì)街，正如那位居住在此的網(wǎng)友所說，不光這條街道兩側(cè)沒有擺地?cái)偟模褪歉浇奈逦妒指浇矝]有擺地?cái)偟摹２贿^，一些廣濟(jì)街的商戶向記者證實(shí)，這一路段在晚上九點(diǎn)左右確實(shí)會有部分售賣小吃的攤販，但是否有城管向其所有好處費(fèi)則并不知情。對于此事，碑林區(qū)城管執(zhí)法局在官方微博中給出了回應(yīng)，表示目前紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查。
西安市碑林區(qū)城管執(zhí)法局法規(guī)科科長 楊釗：陳愛軍是我們執(zhí)法二中隊(duì)的一名城市管理監(jiān)督員，從昨天下午我們在網(wǎng)上看到這個情況以后，領(lǐng)導(dǎo)高度重視，連夜開展了調(diào)查工作。下一步我們要根據(jù)調(diào)查結(jié)果，形成處理決定，把處理決定在第一時間通過各種新聞媒體向社會進(jìn)行公布。(西部網(wǎng))