二十多萬元買新車

    一查竟然是二手

    律師：是否為新車，首?？膳袛?/p>

    花了二十多萬元，高高興興買新車，卻想不到在給車做首保時，一下變成了“二手車”。覺得吃了啞巴虧的車主，將銷售商告上法庭。昨日，綦江法院第二次開庭審理此案。

    車主：懷疑新車是二手

    46歲的肖先生，家住綦江區，從事水泥運輸生意。去年6月，肖先生想買輛好點的座駕，方便出行。

    他在綦江一家名為橋億汽車銷售有限公司（以下簡稱橋億公司），看上了NISSAN X-Trail，預定了該款車。此后，銷售人員告知他，那款車是熱售款，不一定有現貨，店里恰好有他需要的同款現車，但車身及內飾顏色不一樣。想到有現車，車款型相同，他還是決定購買，8月31日，支付了購車首付款12萬元。車輛儀表盤上的里程數為7公里。

    去年9月21日，肖先生把車開到重慶商社西星汽車銷售服務有限公司做首保時，工作人員卻告訴他，這輛車已在2014年8月24日，以李某的身份信息，在另一家4S店做了首保，里程數為1107公里。

    覺得上當了的肖先生找到橋億公司協商解決，未果。去年九月，肖先生向綦江區法院起訴，要求店方退一賠三，共計賠償67萬元。

    店方：只是信息錄錯了

    昨日，綦江區法院第二次開庭審理此案。

    庭審中，橋億公司認為，車輛在正式上牌后，會在國稅局交納購置稅，同時在公安機關注冊登記。出售給肖先生的車沒有該記錄，證明這是一輛新車；關于首保問題，橋億公司稱，首保信息上的李某，曾在該公司看中一輛轎車，于去年6月14日，簽訂了預訂車輛合同。6月18日，李某預訂的車和另一款車，同時送到了橋億公司，當天，公司將李某的身份信息和電話號碼，通過網絡傳給了所購車的4S店。但李某卻稱，對預訂車不滿意，隨后到其他店購買了車。橋億公司推測，可能是該4S店混淆了李某的身份信息，將兩輛新車的首保，都登記在了李某名下。

    肖先生的代理律師，重慶至立律師事務所的唐用強律師反駁稱，橋億公司購車的上家4S店提供的通話記錄顯示，8月24日下午3點左右，4S店電話詢問了李某的車是否做了保養，李某稱做了；而肖先生所購買車的保養登記時間，是8月24日上午9點50分。經查實，李某此后在其他店購買的車，做保養的時間為8月28日。再者，肖先生所購車輛的首保記錄顯示，該車已有1107公里里程，所以可以據此推測，肖先生所購買的車已被使用過。

    律師：做過首保非新車

    重慶志和智律師事務所陳健康律師稱，新車是指沒有使用過的車輛，但新車里程表上不可能顯示為零，這是因為一輛新車從出廠到銷售，必然會行駛一段距離，包括廠家出廠前的測試、入庫，然后再通過架子車轉運到銷售城市。從架子車上卸下后，銷售人員還要將新車移入銷售商倉庫，然后再開到展廳。陳律師稱，新車里程表上顯示50公里以內，都屬正常范圍。

    陳律師進一步介紹稱，汽車首保一般是指汽車新車在行駛6個月或5000公里后，做的第一次保養。所以，首保后的汽車，要么是已行駛了6個月，要么已行駛了5000公里（汽車里程表中可能有顯示）。因此，做過首保后的汽車不是新車，這樣的汽車銷售，屬于二手車銷售。