8月8日，時(shí)隔兩年，雷士照明再次掀起內(nèi)部控制權(quán)的爭(zhēng)奪，吳長(zhǎng)江仍作為事件參與者一方被雷士照明董事會(huì)驅(qū)逐。與往常不同的是，此次紛爭(zhēng)過程中，吳長(zhǎng)江從一開始就沒有勝算，且手中的籌碼不斷喪失。8月29日，雷士照明就罷免吳長(zhǎng)江董事及董事會(huì)下屬委員會(huì)的所有職務(wù)在香港召開股東大會(huì)，并對(duì)此作出投票表決，占投票股東所有持股數(shù)超九成的股東表示贊成。至此，吳長(zhǎng)江重返雷士照明的可能性消失殆盡。王冬雷致力于整頓雷士照明，而一度受吳長(zhǎng)江抹黑的德豪潤(rùn)達(dá)也因準(zhǔn)確把握市場(chǎng)而呈現(xiàn)光明前景。

對(duì)于吳長(zhǎng)江被罷免的原因，早在8月8日雷士照明董事會(huì)公布的公告中表明，關(guān)聯(lián)交易、不執(zhí)行董事會(huì)決議等四宗罪成為吳長(zhǎng)江必須離開雷士照明緣由。最主要和直接的原因在于，2012年吳長(zhǎng)江私自代表雷士照明與3家公司簽署雷士照明品牌20年的使用授權(quán)，而簽署授權(quán)之前，吳長(zhǎng)江并未告知多數(shù)雷士照明董事會(huì)成員。除此之外，吳長(zhǎng)江本人因嗜賭如命欠下巨額賭債也成為人們對(duì)其喪失信心的因素之一。

然而，令人不解的是，在此次紛爭(zhēng)中，作為德豪潤(rùn)達(dá)第二大股東，吳長(zhǎng)江卻多次通過個(gè)人認(rèn)證微博等公開對(duì)德豪潤(rùn)達(dá)進(jìn)行摸黑和污蔑。據(jù)相關(guān)人士透露，吳長(zhǎng)江此舉是為轉(zhuǎn)移人們視線，并為自己重返雷士照明孤注一擲。對(duì)此，德豪潤(rùn)達(dá)相關(guān)負(fù)責(zé)人積極作出正面回應(yīng)，稱“德豪潤(rùn)達(dá)與雷士的嫁接應(yīng)該被理解為上下游，技術(shù)、制造與品牌、渠道的卡位，兩個(gè)企業(yè)可以相互施加長(zhǎng)期的戰(zhàn)略影響，而且這也是一個(gè)具有相當(dāng)積極意義并可預(yù)期的商業(yè)模型，而不應(yīng)該抱存其他的偏見”。

并且記者也發(fā)現(xiàn)，在“雷士風(fēng)波”中廣受聚焦的珠海上市公司廣東德豪潤(rùn)達(dá)電氣股份有限公司2日發(fā)布了2014 年半年度報(bào)告。上半年，德豪潤(rùn)達(dá)LED業(yè)務(wù)銷售收入創(chuàng)歷史新高，LED整體收入規(guī)模首次超過了小家電業(yè)務(wù)。德豪潤(rùn)達(dá)董秘鄧飛昨日告訴記者，公司正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未受到“雷士風(fēng)波”影響。

眾所周知，目前，作為綠色產(chǎn)業(yè)的LED行業(yè)頗受市場(chǎng)歡迎，同時(shí)也是國(guó)家政策支持的項(xiàng)目。德豪潤(rùn)達(dá)及時(shí)把握市場(chǎng)動(dòng)向，由小家電行業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)軍LED行業(yè)，成為該領(lǐng)域的新貴。德豪潤(rùn)達(dá)不僅擁有業(yè)內(nèi)水平一流的技術(shù)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)，更有一群具有豐富市場(chǎng)和管理經(jīng)驗(yàn)的決策者，發(fā)展前景可謂一片光明。吳長(zhǎng)江抹黑德豪潤(rùn)達(dá)的舉動(dòng)只能是無謂的掙扎，無法改變其被罷免的事實(shí)。

原文轉(zhuǎn)自：http://news.ldnews/zhnews/economicnews/201409/346595.shtml