陳鳳蘭，梨樹縣沈陽鎮長豐村4社村民，2009年4月15日，在被梨樹縣法院孤家子法庭副庭長陳慶元、書記員蔣偉光錯誤銬走后，患上精神疾病。

　　一年之后，陳鳳蘭獲賠17.3萬元，陳慶元和蔣偉光被免予刑事處罰，蔣偉光被調離原崗位，陳慶元在家靜候處分。

　　陳、蔣的案子已成梨樹縣法院系統的“反面教材”，但對陳鳳蘭來說，亦難言勝利。

　　抓錯了

　　“她不是陳鳳君，是陳鳳蘭”

　　案情已經法院確認，并成為判決依據，陳慶元和蔣偉光認罪。回想一年前，陳慶元和蔣偉光定然后悔：錯誤的理由，錯誤的時間，錯誤的地點，抓錯了人。

　　2009年4月15日，梨樹縣沈陽鎮長豐村4社農民陳富要為自己的二女兒陳鳳君操辦婚禮。

　　陳鳳君當時26歲，與前夫高鵬翔離婚兩年，兩人的離婚官司中財產分割問題還沒有解決，陳鳳君當時是被執行人，處在被執行期內。

　　當天上午婚禮儀式結束，陳鳳君和現任丈夫杜斌到附近的孤家子鎮買東西，16時方回。

　　而就在14時許，姐姐陳鳳蘭被誤當成陳鳳君抓走。

　　14時許，酒席還沒有散，陳鳳蘭一邊招呼大伙吃飯，一邊往父母的屋子走。

　　這時，院子里忽然開進兩輛警車，一輛車身印有“法院”字樣。

　　車停住后，“法院”的車上走下兩名穿著制服的男子，酒氣熏人。

　　他們看見陳鳳蘭后，不由分說就將她拉住，然后駕著她的胳膊就往警車上拽。

　　“你們要干什么？”眼看大女兒要被抓走，陳富質問。

　　“我們抓陳鳳君！”其中一人回答。

　　“你們抓錯人了，她不是陳鳳君，是陳鳳蘭。”陳富忙說。

　　陳富的老伴欒玉芬也在喊：“這是我大閨女，你們抓她干啥？你們抓錯了。”

　　吃酒席的親戚也跟著喊“抓錯了！抓錯了”，有人還拿出陳鳳蘭的身份證給兩名男子看，但他們沒有理會。

　　兩名男子不理大家的解釋，硬拽著陳鳳蘭上了警車，隨后起車離開。

　　被錯抓了

　　車上被強行戴手銬 法庭挨打

　　被抓上法院的車后，陳鳳蘭拼命向兩名男子解釋：“你們抓錯了人，我是陳鳳蘭，不是陳鳳君，陳鳳君是我的妹妹。”

　　“你說的不對！你們家就你和你弟弟兩個孩子，你哪有妹妹？”兩名男子充分相信自己的認知能力，根本不聽陳鳳蘭的解釋。

　　見陳鳳蘭不配合他們的工作，兩人還從包里拿出手銬，將陳鳳蘭銬了起來。

　　法院的車子直接開往孤家子法庭。到了法庭后，陳鳳蘭才知道兩名男子的身份——一個是54歲的梨樹縣法院孤家子法庭副庭長陳慶元，另一個是40歲的法庭書記員蔣偉光。其中，蔣偉光在回到法庭后，還因為醉酒和暈車吐了。

　　陳鳳蘭事后回憶，到了法庭后，她仍然解釋說抓錯了人，可是陳慶元等人就是不聽，還對她動了粗——蔣偉光用本夾子打了她的頭，還用腳踢了她。

　　后來，法庭的人找來陳鳳君的前夫高鵬翔，高鵬翔見到陳鳳蘭后向法庭證實，確實抓錯了。這時，陳慶元才讓人給陳鳳蘭打開了手銬。

　　此后，法庭的人給陳鳳蘭取了一份筆錄，沒讓她看內容，也沒讓她按手印，而是讓一個陳鳳蘭不認識的女子簽上了字。

　　被錯抓后

　　患上精神疾病 與錯抓有關

　　取完筆錄后，陳鳳蘭說自己難受，頭痛。

　　陳慶元就帶車將她拉到一個藥店門口，并安排人將她扶進藥店，買了一盒胃樂新。服藥后，陳鳳蘭被法庭的車拉到距離陳富家一里多地的辛建屯的村路上。

　　“車門打開后，蔣偉光就把我從車上推了下去。”陳鳳蘭說，盡管知道抓錯了人，但法庭的人對她態度仍然蠻橫，“我被推下車后，就癱倒在了路上。”

　　當日16時許，陳鳳君和丈夫杜斌騎摩托車回家經過辛建屯，看見大姐陳鳳蘭癱倒在路上，兩人立即將她扶到摩托車上，馱回家。

　　“事發前，我與陳慶元和蔣偉光見過3次面，如果當天他們不是喝多了，我想他們不至于錯把我姐姐抓走。”陳鳳君說。

　　陳鳳蘭回到家后，家人發現她手脖子被手銬銬得紅腫，并且精神異常，只能斷斷續續地講自己被抓走后的經過，而且一直渾身哆嗦，家人當晚即將她送往孤家子鎮第一醫院進行診治。后經吉林省神經精神病醫院司法鑒定，結果為：創傷后應激障礙、與創傷事件(非法拘禁)有因果關系。其后，陳鳳蘭一見生人或者人多時就害怕哆嗦，也干不了重活。

　　■告狀成功

　　賠17.3萬元 法庭兩責任人免刑罰

　　2009年4月17日，陳鳳蘭將自己被孤家子法庭人員非法拘禁一案舉報到梨樹縣人民檢察院。4月24日，蔣偉光因涉嫌犯非法拘禁罪，被梨樹縣公安局刑事拘留，5月5日被逮捕。

　　后經四平市鐵東區法院審理認定，蔣偉光在協助辦理高鵬翔訴陳鳳君離婚案件判決生效后的執行期間，制作了陳鳳君拒絕執行的虛假筆錄。而梨樹縣法院根據此份假筆錄，批準了對陳鳳君的拘留，在執行拘留過程中，蔣偉光誤將陳鳳君的姐姐陳鳳蘭帶上警車，并在途中對其使用械具，到法庭后經他人確認不是陳鳳君后，才將陳鳳蘭手銬打開并釋放，其行為構成非法拘禁罪。2009年10月26日，法院一審判決蔣偉光犯非法拘禁罪，判處拘役6個月，賠償陳鳳蘭經濟損失人民幣23647.98元。

　　陳鳳蘭對判決結果不服，蔣偉光也不服，鐵東區檢察院亦提起抗訴。

　　檢察院認為，拘役6個月量刑畸輕，應予改判，理由是根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第四款規定：國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰。

　　蔣偉光則上訴請求上級法院撤銷原判，改判其無罪。

　　今年1月5日，在陳鳳蘭一家的不斷訴求下，孤家子法庭副庭長陳慶元因涉嫌犯執行判決、裁定失職罪被梨樹縣公安局刑事拘留，1月18日執行逮捕。

　　今年1月28日，在蔣偉光案二審和陳慶元案一審開始前，梨樹縣法院、陳慶元和蔣偉光三方與陳鳳蘭一方達成協議。由梨樹縣法院、陳慶元和蔣偉光三方一次性賠償陳鳳蘭醫療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、精神補償費、繼治療費、傷殘補助費等費用共計人民幣17.3萬元(其中陳慶元和蔣偉光各承擔5萬元，梨樹縣法院承擔7.3萬元)。陳鳳蘭一家今后不再追究梨樹縣法院及陳慶元、蔣偉光任何民事責任。陳鳳蘭一家對陳慶元、蔣偉光刑事責任表示諒解，不再追訴，并請求司法機關對陳慶元、蔣偉光從輕處罰。

　　今年3月18日，四平市中級人民法院對蔣偉光案作出二審判決，撤銷鐵東區法院此前作出的一審判決，以蔣偉光犯非法拘禁罪，免予刑事處罰。

　　6天后，鐵東區法院對陳慶元案作出一審判決。法院認定：蔣偉光制作假筆錄的行為，是陳慶元授意的。而后，陳慶元又根據蔣偉光制作的假筆錄，請示主管院長批準了對陳鳳君的拘留。在執行拘留過程中，陳慶元不聽解釋誤將陳鳳君的姐姐陳鳳蘭帶上警車，并在途中對其使用械具。到法庭后，經他人確認不是陳鳳君后，陳慶元才將陳鳳蘭手銬打開并釋放。其行為構成了執行判決、裁定濫用職權罪。

　　考慮到陳慶元當庭自愿認罪，認罪態度較好，已賠償被害人經濟損失并獲諒解的情況下，法院決定對其免予刑事處罰。對于判決結果，陳慶元未提出上訴。

　　■近況

　　書記員被降職 副庭長停職待處分

　　5月31日下午，記者來到孤家子法庭采訪。法庭工作人員稱陳慶元已調至梨樹縣法院工作，蔣偉光調至榆樹臺法庭工作，具體職務不明。對于陳慶元和蔣偉光的案子，大家都不愿多談。

　　副庭長孫海鑫告訴記者，此前，陳慶元是孤家子法庭的副庭長并主持工作，“我是在案子發生后被縣法院調至孤家子法庭的，對于陳慶元和蔣偉光的事情，我不清楚。”

　　6月1日上午，記者找到了梨樹縣法院紀委書記田鑒。他告訴記者，根據四平市中級人民法院的二審判決，梨樹縣法院已經對蔣偉光作出了紀律處分，由科員降職為辦事員，并從孤家子法庭調至榆樹臺法庭當司機。由于陳慶元是梨樹縣人大任命的干部，所以梨樹縣法院首先要提請人大免除其職務，然后再做紀律處分，撤職或者是開除。目前，梨樹縣人大還沒有作出決議，所以法院也在等待，陳慶元目前停職在家沒有上班。記者試圖聯系陳慶元和蔣偉光未果。

　　田鑒說，陳慶元和蔣偉光的案子給梨樹縣法院系統的工作人員敲了警鐘，梨樹縣法院在案發后立即專門組織各部門開會自查自糾，防止類似事件再次發生。本報記者史周