即將在今年12月匡時秋拍中亮相的“南長街五十四號梁氏檔案”，在拍賣前期就引起軒然大波。近日，梁啟超直系后人發(fā)出聲明，稱北京匡時(微博)將拍賣的 “南長街54號藏梁氏重要檔案”違背梁啟超生前所說遺作都應(yīng)捐給國家的意愿，故與他們無關(guān)，并指出南長街54號并非梁啟超故居。對此，北京匡時董事長董國強(qiáng)(微博)告訴記者，這批檔案確非來自梁啟超的直系后人，而是梁啟超的胞弟梁啟勛的后人收藏。

　　梁啟超直系后人發(fā)表聲明

　　據(jù)《新京報》報道，9月17日，北京匡時在京宣布“南長街54號藏梁氏重要檔案”將亮相秋拍，包括信札、手稿、書籍、家具等近千件，總底價為5000萬元。

　　不過對 “南長街54號藏梁氏重要檔案”拍賣，梁啟超直系后人并不認(rèn)同。日前梁思禮(梁啟超之子)、梁再冰(梁思成之女)、梁柏有(梁思永之女)、吳荔明(梁思莊之女)發(fā)表聲明稱，對于此次拍賣活動的策劃及其衍生活動并不知情。梁啟超生前曾對家人交代，他離世后遺作都應(yīng)捐獻(xiàn)給國家，不能出賣。作為梁啟超后代，“我們從未出售拍賣過梁啟超的文稿和物品，此次違背梁啟超意愿的拍賣行為與我們無關(guān)！ ”

　　梁啟超直系后人同時還指出，南長街54號并不是梁啟超的故居，而是梁啟勛的故居。

　　拍品是否為梁啟超遺物成疑

　　由于梁啟超直系后人所發(fā)表的這份聲明，此次上拍的 “南長街54號藏梁氏重要檔案”中究竟有多少檔案與梁啟超有關(guān)便打上了問號。

　　對此，董國強(qiáng)告訴記者，這批檔案確非來自梁啟超的直系后人，而是梁啟超的胞弟梁啟勛的后人收藏。而北京匡時還專門就此發(fā)出聲明稱，“如果‘梁氏后人’的說法給梁啟超直系后人帶來了困擾，我們深表歉意。 ”

　　董國強(qiáng)指出，拍賣的主體部分，如手稿、信札最主要的是梁啟超的，其中包括梁啟超寫給梁啟勛的240封通信，梁啟超和梁啟勛的手稿十余種。至于家具和沒有梁啟超批注的藏書，若無歷史資料證明確實(shí)跟梁啟超有關(guān)，北京匡時都會注明“據(jù)梁啟勛后人講是梁啟超用過的”。

　　兩兄弟后人關(guān)系疏遠(yuǎn)

　　梁啟超1929年去世，生前與梁啟勛關(guān)系十分密切。后者僅比梁啟超小三歲。戊戌變法失敗后，梁啟超流亡日本，梁啟勛則在美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)。梁啟超結(jié)束流亡回國后，梁啟勛隨行左右，幫助梁啟超打理公私事務(wù)。梁啟超在寫給女兒梁思順的信中曾感嘆：“汝二叔現(xiàn)在為我身邊刻不可離之人。每日代我會客辦事、出納金錢、管理寓中諸務(wù)，亦無一刻暇。 ”上世紀(jì)20年代，梁啟超因病住院，生活上更離不開梁啟勛的照顧。梁啟超長子梁思成與林徽因二人結(jié)婚的文定大禮也是梁啟勛在“南長街54號”幫助操辦的。

　　不過，這種密切的關(guān)系并沒有在其后人當(dāng)中得到延續(xù)，事實(shí)上，梁啟超后人同梁啟勛后人已經(jīng)沒有了來往。而關(guān)系破裂的主要原因，是梁啟勛在抗戰(zhàn)期間曾出任偽職。梁柏有回憶道：“抗戰(zhàn)期間，梁思成帶領(lǐng)弟弟妹妹，跟梁啟勛斷絕關(guān)系，當(dāng)時我們正在上中學(xué)……”

　　這段歷史導(dǎo)致兩家人的隔絕，正因?yàn)槿绱耍簡⒊笕藢ε馁u方在宣傳措辭中用籠統(tǒng)的“梁氏后人”感到不滿，希望對方能在措辭上更加嚴(yán)謹(jǐn)。

　　梁啟超子女遵遺囑捐獻(xiàn)文物

　　1929年1月19日，梁啟超病逝，其子女遵其遺囑，將他在天津“飲冰室”書齋的全部藏書2831種、41470余冊捐贈給北平圖書館(現(xiàn)國家圖書館前身)。 1997年4月，少量梁啟超文物又被其子女捐獻(xiàn)給第一歷史檔案館。