雖然有解釋，但由于拍賣市場的增速發(fā)展、全民收藏熱的襲來等，文物鑒定不斷受到商業(yè)利益的沖擊，被疑為早已走上為商業(yè)背書的歧路。

　　2011年3月15日，央視3 15晚會曝光一起關(guān)于文物鑒定的黑幕，央視記者拿著從古玩市場花300元買下的一幅齊白石畫作，來到北京金坤國際拍賣有限公司。鑒定師顏仲省斷定這幅畫是贗品，但在收下了1000元鑒定費后，還是開了寫著“齊白石本人畫”的證書。隨后，記者花200元買的小瓶，在北京聚寶齋文物鑒定中心鑒定師劉育新過目后，搖身一變又成了價值20多萬元的光緒仿品。被央視曝光的“給錢就出證書”的公司包括：北京金坤國際拍賣有限公司、北京聚寶齋文物鑒定中心、鴻騫文物鑒定品收藏中心、北京古雅閣文物鑒定中心。

　　而民間鑒定機構(gòu)和專家產(chǎn)生背后，是洶涌的民間藏品的鑒定需求。目前國內(nèi)最權(quán)威的文物藝術(shù)品鑒定機構(gòu)---國家文物鑒定委員會，主要從事博物館的藏品鑒定和司法鑒定。

　　“市場有這么多需求，公立的學術(shù)機構(gòu)中的學術(shù)資源和專家應該更多地跟社會大眾的需求結(jié)合起來，發(fā)揮更大的作用，而不應該關(guān)門。既然拒絕民間鑒定，就應該為社會提供規(guī)范的高水準的服務(wù)。”甘學軍說，此外，政府應該制定行業(yè)規(guī)范和規(guī)則，把鑒定的流程和責任確認下來，“不過，政府沒有必要、也沒有能力去認定某機構(gòu)某人有鑒定資格，否則出了問題，和現(xiàn)在的區(qū)別就是公眾對市場的抱怨轉(zhuǎn)化為對政府的抱怨，這樣解決不了問題。所以政府搞認證既是越俎代庖，也是不切實際、沒有意義、適得其反的做法。”（了望東方周刊）