電影《三槍拍案驚奇》可能名字沒取好，卷入制片人張偉平和導演張藝謀的“分手”糾紛中，躺著都連中兩槍。張偉平早前稱《三槍》是新畫面公司被迫做的一部電影，間接指《三槍》品質(zhì)差；而張藝謀日前也表示自己本沒打算拍《三槍》，是制片公司想掙錢，裹挾他拍了這么一部藝術水準低的電影。“二張”分手之后，張藝謀對張偉平扮怨婦要說法的要求不予回應，日前卻通過媒體回應了種種質(zhì)疑，并表達了希望未來“回歸”拍幾部自己喜歡的電影。

　　《三槍》 躺著中兩槍

　　張藝謀與張偉平合作16年間，張偉平對外一直以張藝謀的代言人自居，張藝謀也從未公開提出異議，甚至還默認。兩人分手之后，張藝謀獨自面對《經(jīng)濟參考報》的采訪，種種回應卻與張偉平的說法截然不同。根據(jù)張藝謀的說法，《三槍》是他被商業(yè)裹挾而拍的一部藝術水準低、叫座不叫好的作品。“本來（我）沒打算拍這部戲，可制片公司想掙錢，用小沈陽(微博)出演搞商業(yè)炒作，就拼湊了一個不成熟的劇本。這真是一個臨時抱佛腳的決定。”張藝謀認為《三槍》是他迄今為止最不滿意的作品。“我感覺自己掉溝里了，因為它缺乏文化價值，是商業(yè)裹挾的產(chǎn)物。”

　　而張偉平在分手之后說：“以后我們不會再做不想做、被迫做的電影，比如《三槍》。前兩天《紅高粱》的美術曹久平說，藝謀拍《有話好好說》時就曾跟他說過想改編《血迷宮》(《三槍》改編自這部作品)。新畫面根本沒有干涉過張藝謀的創(chuàng)作，都是他想拍什么就拍什么。”

　　對比兩人關于《三槍》的說法，實在是耐人尋味。一個號稱自己是被迫，一個宣稱自己被裹挾，但都同意一點——《三槍》是部爛片。這也可以看出，“二張”不愧是曾經(jīng)合作多年的“好兄弟”，即便分手了默契還在，對電影的審美判斷還是挺一致的。

　　“奧獎” 花開表兩朵

　　以往每逢張藝謀的新片上映，必然要跟“奧斯卡”扯上關系，張偉平也樂于談張藝謀對奧斯卡的憧憬。張偉平說奧斯卡話題的時候，張藝謀有時就坐在旁邊笑吟吟的聽著不出聲，仿佛在為偉哥的發(fā)言作背書。而今輪到張藝謀獨自面對媒體了，他關于奧斯卡的說辭與張偉平代發(fā)言內(nèi)容完全不同。正像是評書里常說的，花開兩朵，各表一枝。張藝謀表示，媒體總把“沖奧”這個詞放在他身上，這令他感到很無奈。“好像我老當益壯，端著槍沖著奧斯卡就去了，誓不罷休！我早就過了得獎的歲數(shù)，現(xiàn)在完全不是獲獎的重點，而且別太把奧斯卡當回事。題材偏好、拍攝上映周期、評委會成員和主席的背景、上幾屆獲獎影片對本屆獲獎作品的影響和限制……你算不過來，有太多的不確定因素你掌控不了。”

　　遙想當初《金陵十三釵》上映之際，張偉平可不是這樣說的，他在接受某網(wǎng)站采訪時透露了張藝謀對奧斯卡獎的雄心壯志。“張藝謀的終極目標就是奧斯卡。實話實說，歐洲的三大獎項都不如奧斯卡，甚至不如奧斯卡的一半。電影人那種獨有的驕傲和榮譽，現(xiàn)在能夠最好體現(xiàn)的，那就是奧斯卡。”

　　記者手記

　　張藝謀不做“搖錢樹”

　　以往的張藝謀，是中國電影商業(yè)化的一桿大旗，如今他卻說：“中國電影產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，需要回歸到踏踏實實的人才培養(yǎng)和技術革新上來，‘票房至上’的短視，會扼殺電影的文化內(nèi)涵！”以往的張藝謀，甘居幕后，讓霸氣外露的張偉平來扮演前臺的自己，而今他卻愿意擺出謙和的姿態(tài)自己來談未來的計劃。張藝謀在談及未來計劃時提到了“回歸”，他不想成為影視公司的“搖錢樹”，希望“不受太多制約、干擾和裹挾……認認真真拍幾部自己喜歡的題材。”在筆者看來，與過往截然不同的說法和表現(xiàn)，意味著張藝謀在與“二張”時代做一個徹底的割裂。祝愿“回歸”的張藝謀能拍出真正的電影佳作。(北京晨報)