日前，在武漢市“兩會(huì)”上，華中師大文學(xué)院教授、作家曉蘇炮轟《泰囧》對(duì)于當(dāng)下文化產(chǎn)業(yè)的不良示范。曉蘇表示，沒有審美價(jià)值和藝術(shù)含量的《泰囧》之所以獲得如此多的票房，是因?yàn)橐欢ǔ潭壬蠂?guó)民的欣賞水平偏低，而且這樣的電影對(duì)于國(guó)民素質(zhì)的提高毫無意義，甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)面影響。 “《泰囧》是一部典型的‘三俗’電影，低俗、庸俗、媚俗！ ”曉蘇更是提出，《泰囧》其實(shí)代表了當(dāng)下中國(guó)電影的兩種不良傾向——“賤下”與“炫富”。

　　《泰囧》已經(jīng)是載入中國(guó)電影史冊(cè)的一個(gè)事件，而圍繞徐崢的除了鮮花掌聲，還有各類層出不窮的話題——“《泰囧》三俗”、“票房分紅”、“同行猜忌”……徐崢心里在想什么，淡定抑或焦慮？4000萬的票房分紅，他狂喜了嗎？觀眾的新一輪期待他承受住了嗎？前日，徐崢接受專訪，對(duì)于以上話題都做出了一一回應(yīng)。

　　焦點(diǎn)1票房分紅

　　第一時(shí)間要上稅，期待王長(zhǎng)田說話算數(shù)

　　記者：前兩天，王長(zhǎng)田說會(huì)給您百分之十的分紅，網(wǎng)友算了一下，大概有4000萬。

　　徐崢：（笑）我聽說了，給王長(zhǎng)田發(fā)了條短信，“說話要算話，我會(huì)當(dāng)真的。”

　　記者：很多網(wǎng)友都很好奇，這四千萬怎么花啊？

　　徐崢：有四千萬嗎？票房大概還在往上走。首先是上稅吧，不知道還會(huì)剩多少？有一部分會(huì)放在我的規(guī)劃里。我本來沒有打算做職業(yè)導(dǎo)演，現(xiàn)在好像平添了一份責(zé)任感。

　　記者：這種責(zé)任感好像有種被迫的感覺？

　　徐崢：是是是，我現(xiàn)在要弄清楚，哪些不是在被規(guī)劃的部分，這樣拿到這筆錢，可以省著點(diǎn)用。

　　記者：拍下一部電影會(huì)考慮和投資方簽分紅比例這樣的分賬協(xié)議嗎？

　　徐崢：我會(huì)考慮，我會(huì)更直一點(diǎn)吧。當(dāng)一個(gè)導(dǎo)演親力親為，會(huì)有很大的時(shí)間成本。《泰囧》從劇本打造到放映為期兩年已經(jīng)是比較快了，這兩年我也推掉很多事情。對(duì)某些導(dǎo)演來說，可能只有導(dǎo)演報(bào)酬，是不公平的。

　　焦點(diǎn)2被批三俗

　　總算知道什么是“教授”，外界猜忌不用管

　　記者：有一個(gè)教授對(duì)《泰囧》的評(píng)價(jià)，他說這是三俗。

　　徐崢：我看到這個(gè)說法，就知道為什么有這么個(gè)詞兒，叫“教授”。每一件事變成一個(gè)事件以后，就會(huì)有教授出來。我希望大家隨著對(duì)這部電影的關(guān)注，給觀眾、投資人和同行帶來更多的可能性。而不要因?yàn)檫@個(gè)事情的好，產(chǎn)生不良情緒，或者各種挑事兒，各種猜忌。我覺得不要管這些。

　　記者：教授說，“《泰囧》對(duì)國(guó)民素質(zhì)的提升毫無意義”，您怎么看？

　　徐崢：我覺得這不是由我、他或者任何一個(gè)人說了算的。一件事本身會(huì)有它的命運(yùn)和走向。但起碼我要把自己收拾在一個(gè)正確的道路上。

　　記者：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的導(dǎo)演在積累一定的觀眾緣后，是時(shí)候拍一部影響國(guó)民素質(zhì)的電影。您有這樣的情結(jié)嗎？

　　徐崢：我沒有做大片或者類型片的想法，我覺得還是從電影本身來說，核心還是故事。我覺得比較重要的是輸出比較正確的價(jià)值觀，如果輸出不了，起碼可以拋出問題。

　　焦點(diǎn)3心理負(fù)擔(dān)

　　已經(jīng)做好準(zhǔn)備票房越來越低

　　記者：有種說法，《泰囧》的紅火有一部分原因是觀眾的報(bào)復(fù)性觀影，您怎么看？

　　徐崢：現(xiàn)在有些忐忑，別因?yàn)檫@個(gè)事就覺得真的有這個(gè)成績(jī)。票房后面的信息量特別大，我最好把這件事分清楚，回到本身平常的狀態(tài)。