8月18日，北京朝陽法院官微發(fā)布消息稱，朱圣袆訴王思聰名譽(yù)權(quán)糾紛案于19日9時(shí)開庭審理，北京朝陽法院將在微博進(jìn)行視頻直播，并以圖文形式播報(bào)案件進(jìn)程。

　　因?yàn)槿肷蠎虺鲑u閨蜜、被老男人包養(yǎng)等微博言論，朱圣祎以名譽(yù)侵權(quán)為由將王思聰訴至法院，要求立即停止侵權(quán)并刪除相關(guān)微博、公開賠禮道歉，同時(shí)索賠精神損害撫慰金10萬、公證及律師費(fèi)12280元。

　　原告朱圣祎訴稱：今年2月4日，王思聰在其實(shí)名認(rèn)證的新浪微博上轉(zhuǎn)發(fā)了針對朱圣祎的微博，并評(píng)論“關(guān)于朱圣祎為入上戲出賣閨蜜，小小年紀(jì)人品極差，被老男人包養(yǎng)，把同學(xué)介紹給其他老男人拿回扣……從高中就找各種有錢人，你給你男朋友戴了多少綠帽子你數(shù)得清嗎？”次日，王思聰又通過新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友惡意編造的針對朱圣祎的微博加以傳播。以上兩條微博發(fā)出后，立刻引起了廣大公眾及各大新聞媒體關(guān)注、報(bào)道。與此同時(shí)，“王思聰爆料女明星被老男人包養(yǎng)”等話題成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。

　　朱圣祎認(rèn)為，王思聰針對其發(fā)布的極具人格貶損性言論系捏造，與事實(shí)嚴(yán)重不符。因該消息傳播量極大，已經(jīng)造成了很大的社會(huì)影響，致使朱圣祎社會(huì)評(píng)價(jià)降低，大量網(wǎng)民對朱圣祎及其家人朋友進(jìn)行侮辱、謾罵，給其帶來巨大的精神壓力，給學(xué)業(yè)及事業(yè)都造成了不可挽回的損失。作為演員，其名譽(yù)及形象與其事業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，王思聰?shù)男袨閲?yán)重侵犯了其名譽(yù)權(quán)，故訴至法院。

　　另外，案件審理期間，被告王思聰以涉案微博系轉(zhuǎn)發(fā)潘雨潤、張堯個(gè)人微博，相關(guān)微博內(nèi)容直接關(guān)系到本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用，潘雨潤、張堯與案件審理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系為由，申請追加上訴二人作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟。法院已追加上述二人參與訴訟。