我軍傷亡27000，越南傷亡10萬，你們說，這樣的戰斗我軍打的漂亮不漂亮，這樣的戰斗，我軍是勝了還是敗了？答案顯然是肯定的。

　　我軍的裝備和敵人的對比也是許多人攻擊我軍的重點所在。許多人僅從當時我軍槍械裝備上就得出我軍裝備弱于越南裝備的結論，并污蔑我軍荒廢軍備建設。還有人認為越南精銳部隊都調離了柬埔寨，與我軍作戰的只是越南雜牌部隊和地方游擊隊，我軍打成這樣實在是丟臉。

　　事實真的是這樣嗎？

　　這件事情不用找別人，我四叔的老同學，現濟南天華貿易公司的馬昌河經理最有發言權，他是76年入伍的戰士，是濟南軍區的老兵。79年奉命入越作戰，對 越自衛反擊戰時是西線尖刀連的班長。我曾就此事情咨詢過他。據他回憶，當時我軍在槍械的裝備上是與越軍相差無幾，因為越南的槍械主要是中國援助的，其軍事 工業也是中國幫助建立的。其裝備與我軍相似是正常的。何況，文革時，本著國際主義精神，我軍當年總是把最好的裝備援助給越南。因此，越南在槍械裝備上不弱 于我軍是不足為奇的。而且，我軍的武器質量是有問題，那是由于文革造成的，前線將士沒有責任，而且，正因如此，前線將士才更應得到我們的尊重。

　　事實上，在裝備對比上，越南與我軍最大差距的是在火炮上，這種差距可以說是質的。馬叔叔回憶說：當時他們沖鋒的時候，只要??我軍在攻擊越南陣地前都 首先采用地毯式炮擊的辦法，猛烈的火力幾乎把敵人陣地锨翻。你說瞧不起中國空軍可以，但說瞧不起中國炮兵可就錯了。中國陸軍學習蘇聯，高度重視炮兵建設， 其炮兵火力與蘇美不相上下，遠強于北約華約其他國家。而我軍強于美國的地方在于，我軍的中小型火炮種類奇多，應用極其廣泛。對付越南地堡林立的防御陣地正 好合適。馬叔叔說，當時聽我軍打炮，感覺整個山都在搖晃，真個是地動山搖。在整個對越反擊戰期間，越南炮火始終被我軍壓制，不敢與我軍對射。這也是越軍北 部防線得以迅速崩潰的重要原因。上次看鳳凰衛視的記錄片里還說，越南北部許多山林，當年被我軍炮擊后竟成禿山，二十多年不長草木，這足見我軍炮火之強。

　　越南還有一個與我軍有重大差距的地方就是裝甲部隊。事實上，越南雖然繳獲了大量的美國坦克，其裝甲部隊的總體實力還是弱于中國的。戰斗初期，憑借復雜 的山林地形，我軍的裝甲部隊遭到了一些損失，但并沒有傷筋動骨。裝甲部隊翻越復和山的奇跡更是扭轉了整個東線的戰局。諒山攻堅戰我軍用裝甲部隊開路，24 小時就控制了諒山全境。79年對越還擊我軍共動用坦克七百多輛。而越南只有316A師和13師少數王牌部隊可與我軍坦克抗衡。可惜他們都被我軍重創甚至全 殲。后來丟了諒山，其地形優勢當然無存，茫茫平原正是我裝甲部隊大展虎威之時。若不是中央電令撤軍，我軍必克諒山。

　　另一個重要問題就是雙方兵力對比和越軍質量，與許多人認為越南投入的只是雜牌軍和游擊隊的觀點不同。越南在與我軍的較量里還是動了老本的。他們的四大 蘇聯裝備王牌師（316A師，8師，13師，27師）中有三個投放在與我軍的作戰中，結果一個被全殲，兩個遭重創。這個道理傻瓜也能想明白，既然越南認為 中國是他們最大的敵人，他們又怎么會把雜牌軍投放在中越邊境嗎？這不是找死嗎？關于越南侵略柬埔寨的軍隊數字，據柬埔寨方面的報道說是十萬多人。而越北地 區的防御部隊，根據我軍戰前得到的情報是十五萬人。事實上，單從他們有編制的與我軍交手的正規部隊看，就已經有十萬人之多，還不包括其地方游擊隊和民兵。 自鄧小平表態要懲越后，越南的準備還是很充分的，調動了大量的部隊。并且在戰斗的過程里不斷向前線增兵。后來西線部隊兵臨諒山奇窮河，越南總書記黎筍又把 其壓箱底的兩個河內衛戍師增援諒山，結果也是驅羊羔入虎口有來無回。當初黎筍曾在電臺里講話，說要在諒山與我軍決戰。結果諒山只打了一天就丟了。嚇的他甚 至要遷都。事實上，全民皆兵的越南，在此次投入軍隊的數量上至少是不少于我軍的。且又占據有利地形，卻被我軍打成這個樣子。