去年北京傳是春拍有一張徐悲鴻贈(zèng)徐志摩的《貓》，這幅《貓》是徐悲鴻1930年送徐志摩的，紙本立軸，尺寸為84厘米×46厘米。曾是上海人民美術(shù)出版社的舊藏，而之前從徐志摩處如何流出，收藏它多年的主人是誰(shuí)，至今沒(méi)有確切史料。

　　徐悲鴻旅歐8年，回國(guó)后對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的舊弊，持批評(píng)態(tài)度，但在他身上，實(shí)際上還是留存了很多傳統(tǒng)文人的性情，朋友間常有字畫(huà)唱和。他喜歡畫(huà)馬來(lái)言志，貓圖則大半是他畫(huà)來(lái)酬答友人的小品，從畫(huà)題到題跋文字，往往見(jiàn)出古風(fēng)。徐悲鴻的貓圖，以20世紀(jì)30年代畫(huà)的比較多，1931年他畫(huà)了《為誰(shuí)張目》——這幅早期貓圖代表作現(xiàn)為徐悲鴻紀(jì)念館收藏。

　　1930年贈(zèng)徐志摩的這幅《貓》，是比《為誰(shuí)張目》更早期的一張貓圖。1930年是個(gè)非常有意味的年份，因?yàn)樾毂欘}贈(zèng)徐志摩這幅《貓》的時(shí)候，距離兩人在上海發(fā)生那場(chǎng)著名的藝術(shù)論戰(zhàn)不到一年。再讀題跋，就更有耐人琢磨的地方了。那次論戰(zhàn)，曾是中國(guó)美術(shù)史上一次重要的觀念對(duì)壘。1929年4月10日國(guó)民政府教育部在上海舉辦“全國(guó)第一屆美術(shù)展覽”，展覽會(huì)總務(wù)常務(wù)委員有徐悲鴻、王一亭、李毅士、林風(fēng)眠、劉海粟等。委員徐志摩還要負(fù)責(zé)和陳小蝶、楊清馨等人一起出版編輯《美展匯刊》。4月22日，徐悲鴻的《惑——致徐志摩公開(kāi)信》在《美展匯刊》上發(fā)表，和詩(shī)人就西方現(xiàn)代主義藝術(shù)的“真?zhèn)?rdquo;、“是非”展開(kāi)爭(zhēng)論，想辯出一條中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)的出路。徐悲鴻以“庸”、“俗”、“浮”、“劣”等字眼激憤地否定了馬奈、雷諾阿、塞尚和馬蒂斯，聲言如果政府購(gòu)入他們的作品，他即“披發(fā)入山，不愿再見(jiàn)此類(lèi)卑鄙昏聵黑暗墮落也”。徐志摩回寫(xiě)給徐悲鴻一篇《我也“惑”》來(lái)為塞尚的藝術(shù)辯護(hù)，除了表明他完全不同的藝術(shù)立場(chǎng)，文章第一段末尾還有看似閑筆的一句：“說(shuō)到這里，我可以想見(jiàn)碧薇嫂或者要微笑地插科：真對(duì)，他是一個(gè)書(shū)呆！”激烈爭(zhēng)論之下，仍不避家常的玩笑，看得出來(lái)徐志摩和徐悲鴻夫婦平時(shí)并不生分。爭(zhēng)論后又以畫(huà)相贈(zèng)，證明兩人無(wú)私無(wú)褊狹，從旅歐時(shí)期就結(jié)下的友情并沒(méi)有受到影響。

　　徐悲鴻畫(huà)《貓》相贈(zèng)之前，徐志摩自己已經(jīng)有一篇寫(xiě)貓的小文問(wèn)世：文章里“我的貓，是描摹和贊美他愛(ài)的女人，”讀者一般都認(rèn)為所指應(yīng)該是陸小曼。1926年2月18日，徐悲鴻旅歐首次歸國(guó)，田漢曾在上海邀約150多位文化人士參加梅花會(huì)，為他的40多幅油畫(huà)辦了一個(gè)小型展覽，來(lái)賓名單里有蔡元培、郁達(dá)夫、郭沫若、葉圣陶、鄭振鐸等人，但沒(méi)有徐志摩——徐悲鴻畫(huà)展在上海舉行的時(shí)候，徐志摩和陸小曼兩人正是情事紛擾，京滬兩地社交界無(wú)人不知。至于徐志摩多年不能忘情于林徽因，在朋友中也不是什么秘密。徐悲鴻可能想起來(lái)老友這些往事，這才順著文題畫(huà)贈(zèng)了這幅《貓》，題跋中開(kāi)句“志摩多所戀愛(ài)，今乃及貓”，字面上指的是物事，言外揶揄之意，朋友間都能一笑而解。徐悲鴻又言“而去其爪，自夸其于友道忠也”，這也有典故：近代傳奇軍事家蔣百里在德國(guó)期間就和徐志摩交好，他寫(xiě)過(guò)《西方文藝復(fù)興史》，和胡適、徐志摩一起組織過(guò)“新月社”，1925年徐志摩為了陸小曼從北京追到上海，吃住就在蔣百里家。1929年，蔣百里被唐生智起兵事件牽連入獄，徐志摩隨即扛上行李奔赴南京陪他坐牢，“隨百里先生坐牢”竟成了一件時(shí)髦的事情。徐悲鴻題跋中的最后這句話，似褒似貶，羨徐志摩“于友道忠”，順便也善意地諷刺了一下這位詩(shī)人朋友的小虛榮。

　　一幅舊畫(huà)，讀出許多歷史掌故，也是一件樂(lè)事。（中新網(wǎng)）