因膝蓋韌帶斷裂，黃女士到富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院就診。入院沒兩天，黃女士進入手術(shù)室做手術(shù)，原本2個多小時的手術(shù)卻做了5個多小時，從那開始，黃女士的身體里多了一樣東西——一個醫(yī)用鉆頭。

    最近，再一次拍片，黃女士才發(fā)現(xiàn)了自己的身上多了一個零件，找到醫(yī)院，院方也承認是醫(yī)院的過失。考慮到如果取出鉆頭，會對黃女士產(chǎn)生二次傷害，而且醫(yī)院認為鉆頭對黃女士并不會產(chǎn)生太大影響，所以決定通過經(jīng)濟補償?shù)姆绞胶忘S女士進行協(xié)商解決。

    不過，雙方在賠償?shù)慕痤~上產(chǎn)生了分歧，院方認為3至4萬元足矣，但黃女士表示得10萬。雙方各不讓步，截至昨晚記者發(fā)稿，雙方協(xié)商賠償一直沒有一個結(jié)果。

    富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院名氣很大，當年就是他們，救治了最美媽媽吳菊萍。

    手術(shù)后鉆頭遺留體內(nèi)

    醫(yī)院承認失誤

    黃女士右腿上有一道十多厘米長的刀疤，從小腿一直延伸到大腿，這是在手術(shù)中留下的。

    今年5月因為意外，黃女士右腿膝蓋的韌帶斷裂，家人把她送到富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療，醫(yī)生告訴她要通過手術(shù)，將斷裂的韌帶接起來。

    而再談起手術(shù)的過程，黃女士還顯得心有余悸。“當時在手術(shù)過程中，醫(yī)生說要給骨頭打孔，需要用鉆頭鉆的。在鉆的過程中，那個鉆頭斷到骨頭里了。”黃女士告訴記者。

    手術(shù)中的這一變故，也讓原本2個小時的手術(shù)，延長到了5個小時，手術(shù)創(chuàng)口也從4厘米變成超過10厘米。

    后來在一次拍片中，膠片清晰顯示，黃女士的骨頭里多了一個醫(yī)用鉆頭。對此，富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院也沒有否認，承認屬于醫(yī)務(wù)人員在手術(shù)中存在失誤。

    鉆頭遺留在病人體內(nèi)，只有兩種選擇，取或者不取。富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院對黃女士的病情進行了詳細的分析，最終認為損害不大，不需要取出來。“如果要取出斷在黃女士骨頭中的鉆頭，就需要打開骨頭，這樣就把原本接韌帶的骨外傷手術(shù)，變成了骨內(nèi)傷手術(shù)。醫(yī)生考慮到，手術(shù)創(chuàng)傷程度變大，就放棄了取鉆頭。”

    不過，黃女士一家人無法接受這個現(xiàn)實。“現(xiàn)在，等于說傷口給我開大了，大了好幾倍。然后，鉆頭也還是在體內(nèi)，沒有取出來。”黃女士表示，不能接受鉆頭留在體內(nèi)的現(xiàn)狀，要求醫(yī)院要么繼續(xù)幫自己取鉆頭，要么賠償自己損失。

    醫(yī)院愿意經(jīng)濟賠償

    但具體金額沒談攏

    醫(yī)院承認失誤，并表示愿意進行經(jīng)濟賠償，這起醫(yī)療糾紛看起來已經(jīng)很容易解決。直到昨天，雙方依然在爭論，而焦點是賠償金額。黃女士認為手術(shù)中留下的鉆頭，對自己身體和精神傷害非常大，要求醫(yī)院賠償10萬元。但富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院給出的賠償金額在3至4萬。“我們也是根據(jù)類似情況的賠償金額決定的。”

    雙方相差甚遠，而對于黃女士的要求，富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院醫(yī)務(wù)科楊科長表示，醫(yī)院愿承擔責任，但要賠償這么多錢，需要黃女士先做醫(yī)療事故鑒定。“只有這樣才能把對她造成的損傷定性，根據(jù)這個損傷的程度，來確定醫(yī)院該承擔怎樣的責任。”

    楊科長強調(diào)，事情已經(jīng)很明了，只要黃女士去做醫(yī)療事故鑒定，就可以得到相應(yīng)的賠償。

    不愿做鑒定

    全因一張手術(shù)知情同意書

    到了這一步，事情似乎也不麻煩，只要走一個流程——做一個醫(yī)療事故鑒定，具體多少的金額，醫(yī)院也愿意接受。但就在這時候，黃女士有些退縮了，她堅持不愿意做醫(yī)療事故鑒定。

    記者和她交流了好一段時間，黃女士才透露了自己的擔憂和顧慮——一份手術(shù)知情同意書。

    原來，在手術(shù)前，醫(yī)院拿了一份手術(shù)知情同意書，讓黃女士簽字。在這張手術(shù)知情同意書上，記者看到，除了電腦打印的部分還有一些手寫字。在手術(shù)中可能出現(xiàn)的意外和風險后面，醫(yī)生手寫著：“術(shù)中根據(jù)情況，改為切開膝關(guān)節(jié)，術(shù)中金屬碎屑及異物無法取出”等內(nèi)容。

    黃女士表示，這些手寫字在她術(shù)前簽字時并沒有看到。“當時，醫(yī)院拿了一張電腦打印的空白合同，讓我寫了選擇手術(shù)中使用進口材料，并讓我簽了個字。”她認為，手術(shù)知情同意書上多了的這些字，可能會對醫(yī)療事故的鑒定造成影響。“出現(xiàn)風險了，醫(yī)院就將這些風險全部加上去，等于說，現(xiàn)在需要我來承擔這些風險。”

    對于黃女士的說法，醫(yī)院醫(yī)務(wù)科楊科長表示，手術(shù)知情同意書上的手寫字，是醫(yī)生在黃女士簽字前，就寫在上面的。之所以在打印字的部分加上手寫字，是因為，打印部分是所有手術(shù)中的常規(guī)格式，而手寫部分，是每個病人不同手術(shù)，可能出現(xiàn)的風險。“這個東西是很格式化的，給你統(tǒng)一做好的。而每個病人是有個體差異的，會出現(xiàn)的風險也不一樣。所以，每次手術(shù)前我們都會，一點一點的把這些寫出來。”

    楊科長告訴記者，手術(shù)知情同意書上的手寫字，是不會對黃女士的醫(yī)療事故鑒定造成影響的。“我們已經(jīng)和她解釋過很多遍了，這個是不會影響她做鑒定的，她就是不肯。我們醫(yī)院也愿意承擔責任，像黃女士要求的賠償這么大，按要求肯定是先要做鑒定的。現(xiàn)在僵在這里，我們實在是沒辦法。”

    截至記者發(fā)稿時，關(guān)于賠償問題雙方仍沒有達成一致，還在協(xié)商中。