原本以為可以得到詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃和求職指導(dǎo)，但花費(fèi)600多元只拿到了幾頁(yè)充滿空話套話的“規(guī)劃書”，這讓大一新生小馮大呼上當(dāng)。

　　600多元買下“規(guī)劃書”

　　小馮是武昌一所高校的大一學(xué)生。11月10日，她被QQ群中的廣告吸引，來到一家名為“卡耐基教育服務(wù)(集團(tuán))有限公司武漢分公司”的機(jī)構(gòu)。接受“性格測(cè)試”后，小馮拿到一份“職業(yè)測(cè)評(píng)分析報(bào)告”。

　　幾天后，小馮接到了公司的電話。對(duì)方稱，他們掌握了她在人格上的缺點(diǎn)，并會(huì)以此為依據(jù)，為其提供職業(yè)規(guī)劃方面的建議。他們還會(huì)在大學(xué)4年對(duì)其進(jìn)行“跟蹤”，隨時(shí)提供服務(wù)。

　　11月16日，小馮再次前往該公司。在與一位胡姓的“規(guī)劃師”進(jìn)行交流后，小馮表示愿意接受“規(guī)劃服務(wù)”，并繳納了628元的費(fèi)用。

　　但讓小馮沒想到的是，對(duì)方出具的“職業(yè)規(guī)劃書”僅僅只有薄薄幾頁(yè)紙，里面包括了對(duì)她本人的“人格分析”和如何規(guī)劃大學(xué)生涯的種種“建議”，全是空話套話，幾乎沒有任何幫助。而對(duì)方在之后的1個(gè)月也沒有和她聯(lián)系過，所謂“跟蹤服務(wù)”無(wú)從談起。由于退款要求遭到拒絕，小馮遂向工商部門舉報(bào)該公司。

　　“規(guī)劃書”中空話連篇

　　記者在小馮提供的“職業(yè)規(guī)劃方案設(shè)計(jì)書”中看到，其中由“規(guī)劃師”填寫的僅僅只有7頁(yè)紙，其他都是由小馮自己填寫的問卷調(diào)查。記者進(jìn)行簡(jiǎn)單搜索后發(fā)現(xiàn)，問卷調(diào)查中的題目與網(wǎng)絡(luò)上一份“兒童情商測(cè)試題”高度雷同。

　　這份“規(guī)劃書”中的內(nèi)容，大多是一些“放之四海而皆準(zhǔn)”的描述。如關(guān)于小馮的氣質(zhì)類型一項(xiàng)，書中的表述為“混合型氣質(zhì)，通常表現(xiàn)為內(nèi)向與外向，穩(wěn)重與浮躁，任性與隨和交織在一起”。

　　在“知識(shí)積累”和“技能積累”兩項(xiàng)中，“指導(dǎo)老師”寫道：“學(xué)習(xí)專業(yè)相關(guān)的基本知識(shí)和理論；讀一些生活、社會(huì)類的書籍；人際交往能力，特別是社會(huì)適應(yīng)方面。”

　　“規(guī)劃”公司曾被查出違規(guī)經(jīng)營(yíng)

　　據(jù)小馮介紹，該公司位于魯磨路聯(lián)峰時(shí)代廣場(chǎng)大樓1515室。昨天下午，記者以附近某高校學(xué)生的身份來到該公司。前臺(tái)工作人員表示，他們是一家“教育咨詢公司”，主要對(duì)大一學(xué)生提供職業(yè)生涯規(guī)劃。

　　該工作人員稱，不少大學(xué)生的大學(xué)生涯都過得渾渾噩噩，有必要在專業(yè)規(guī)劃建議下度過充實(shí)而有意義的大學(xué)生活，也能增加將來在職場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　隨后，記者表示希望能與咨詢師面談。但前臺(tái)人員顯得十分警覺，并稱只有在內(nèi)部學(xué)員的帶領(lǐng)下，記者才能和咨詢師見面。

　　記者在工商部門網(wǎng)站上查詢后得知，就在今年4月，該公司曾被洪山區(qū)廣埠屯工商所查出涉嫌虛假宣傳和違規(guī)經(jīng)營(yíng)。(記者 楊京 見習(xí)記者 張揚(yáng))