“開學(xué)經(jīng)濟(jì)”已成為商家的新商機(jī)。“開學(xué)經(jīng)濟(jì)”樂了商家，苦了家長，被誤導(dǎo)的是孩子。學(xué)習(xí)工具的高消費(fèi)與孩子學(xué)習(xí)能力的提升，沒有直接關(guān)聯(lián)。高額的教育投入在加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的同時(shí)，也潛移默化地成為孩子的心理負(fù)擔(dān)，因?yàn)楦咄度氲谋澈笫浅叩钠谕?/p>
中國青少年研究中心家庭教育研究所的調(diào)查顯示，我國城市家庭平均每年在子女教育方面的支出，占家庭子女總支出的76.1%，占家庭總支出的35.1%，占家庭總收入的30.1%。子女教育費(fèi)用已成為中國家庭的重要負(fù)擔(dān)。在一些地方，城市家庭的教育支出壓力已經(jīng)不亞于買房，教育、醫(yī)療和住房消費(fèi)，成為居民生活的“三座大山”。更要命的是，教育支出壓力具有更強(qiáng)的剛性，買房可以緩一緩，教育卻不行。造成我國城市家庭教育支出沉重的主要原因是，我國教育資源投入不足。無論與發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家相比，中國的公共教育資源投入都處于比較低的水平。據(jù)測算，發(fā)達(dá)國家公共財(cái)政支出占全社會(huì)教育支出的比例為86%，全世界平均在80%左右，2005年我國僅為46%。近年來公共財(cái)政教育支出雖然大幅提高，但仍落后于實(shí)際需要。教育公共投資不足，致使“上學(xué)貴”成為很多家庭的沉重負(fù)擔(dān)。在公共教育資源稀缺的情況下，資源分配更容易造成不公平，“擇校”成為普遍選擇，擇校費(fèi)用進(jìn)而加劇家庭負(fù)擔(dān)。
公共教育資源不足，家庭投入補(bǔ)缺。據(jù)估計(jì)，我國由于學(xué)生的參觀旅游、購買教輔用品、課外讀物、觀看演出以及課外培訓(xùn)等，形成了大約每年6000億元的市場消費(fèi)額，其中各種培訓(xùn)消費(fèi)大約為2000億元。
如何減輕沉重的家庭教育負(fù)擔(dān)？相比擇校、各類培訓(xùn)等費(fèi)用，家庭在每個(gè)“開學(xué)季”的投入盡管不算太高，但長此以往，累計(jì)起來也是一筆不菲的開支。而且這筆開支助長了學(xué)生的虛榮攀比心理，不利于孩子正確學(xué)習(xí)態(tài)度的樹立、健康人格的塑造。教育減負(fù)——政府要增加教育投入，家庭也要拒絕攀比、量力而行，為自己減負(fù)。（評(píng)論員樊大彧）