兒子突然離世，生前好友手持微信記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等追討10萬(wàn)元借款。父母庭后聲明放棄繼承兒子遺產(chǎn)，能否免除還款責(zé)任？近日，江西省萬(wàn)載縣人民法院審結(jié)了一起特殊的被繼承人債務(wù)清償糾紛案，清晰界定了放棄繼承權(quán)的法定時(shí)限與繼承人清償債務(wù)的責(zé)任范圍。

李某與王某系多年好友。此前，李某因需資金周轉(zhuǎn)，向王某借款10萬(wàn)元。出于信任，雙方未出具書面借條。王某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式將10萬(wàn)元交付給李某。后李某不幸去世，其父親李某一、母親郭某、妻子張某為法定繼承人，李某的遺產(chǎn)是一輛汽車及某某公司的若干股權(quán)，車輛由李某的父母繼承并實(shí)際使用。王某得知李某去世后，向李某的家屬主張債權(quán)未果，遂依法將李某一、郭某、張某三人訴至法院，要求清償李某所欠10萬(wàn)元債務(wù)。

法院經(jīng)審理查明，王某與李某之間確實(shí)存在民間借貸關(guān)系。而被告李某一、郭某在庭審結(jié)束后向法庭提交書面聲明，意圖通過(guò)自愿放棄對(duì)兒子李某所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)來(lái)規(guī)避承擔(dān)兒子生前債務(wù)的責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，在訴訟過(guò)程中，特別是在債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)明確并進(jìn)入清償階段后，才聲明放棄繼承權(quán)，此行為應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和公序良俗，不得作為逃避債務(wù)手段；且庭審查明繼承人實(shí)際繼承并占有使用了被繼承人生前遺留的部分財(cái)產(chǎn)。因此，其聲明不符合法律規(guī)定的“遺產(chǎn)處理前”這一關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)要求。據(jù)此，法院對(duì)李某一、郭某當(dāng)庭提出的放棄繼承聲明不予認(rèn)可。作為李某的法定第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)履行處理李某債務(wù)的職責(zé)，故李某一、郭某、張某三人均負(fù)有在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償李某債務(wù)的法定義務(wù)。

【法官說(shuō)法】

法律為遺產(chǎn)繼承與債務(wù)清償設(shè)定了明確的界限。萬(wàn)載法院通過(guò)對(duì)本案審理，依法保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)合理平衡了繼承人的責(zé)任范圍。這既體現(xiàn)對(duì)逝者的尊重，也是對(duì)債權(quán)人權(quán)益的保障，更是對(duì)誠(chéng)信、法治、公正等社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生動(dòng)詮釋。提醒公眾在處理繼承事務(wù)時(shí)，務(wù)必了解法律規(guī)定，遵循法定程序，共同維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系。

【法條鏈接】

民法典第一千一百二十四條規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒(méi)有表示的，視為接受繼承。

受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示；到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。

民法典第一千一百六十一條規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

來(lái)源：人民法院報(bào)