喪葬費(fèi)、死亡賠償金具有人身專屬性，應(yīng)歸受害人近親屬所有。
強(qiáng)是岳和楊的兒子，未婚。小岳是強(qiáng)的債主。強(qiáng)生前曾向小岳借款13萬(wàn)元，未償還。
去年3月，強(qiáng)在交通事故中身亡，駕駛的轎車(chē)損毀，經(jīng)鑒定轎車(chē)價(jià)值69914元。之后，法院做出刑事附帶民事判決，肇事司機(jī)家屬自愿部分賠償岳、 楊276000元。這筆款項(xiàng)包括部分死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及車(chē)輛的損失費(fèi)等。判決書(shū)同時(shí)還判令，肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司賠償岳、楊死亡賠償金22萬(wàn)元，財(cái) 產(chǎn)損失4000元。算下來(lái)，這兩筆賠償款共有50萬(wàn)元。
小岳認(rèn)為，強(qiáng)已經(jīng)去世，岳和楊作為強(qiáng)的繼承人，已經(jīng)領(lǐng)取了賠償款，理應(yīng)用賠償款，代強(qiáng)償還欠款。于是，小岳將岳和楊告上法庭，要求歸還欠款。
案件的焦點(diǎn)是，岳、楊作為強(qiáng)的繼承人，領(lǐng)取的賠償款是否應(yīng)當(dāng)全部?jī)斶€小岳的債務(wù)。法院最終認(rèn)定，二被告將繼承的強(qiáng)遺產(chǎn)中的車(chē)輛損失賠償款用于償還小岳的債務(wù)。小岳要求岳、楊用死亡賠償金、喪葬費(fèi)作為遺產(chǎn)償還其債務(wù)的請(qǐng)求，被法院駁回。
根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人死亡時(shí)，繼承開(kāi)始，遺產(chǎn)歸繼承人所有。遺產(chǎn)的范圍，則是債務(wù)人也就是被繼承人死亡時(shí)遺留的全部合法財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，小岳有 權(quán)直接起訴岳和楊。但要求還款的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)的合法財(cái)產(chǎn)為限。在這起案件中，強(qiáng)除了汽車(chē)外，沒(méi)有其他遺產(chǎn)。目前，該車(chē)已經(jīng)損毀。這樣說(shuō)來(lái)，法院判決的車(chē) 輛損失款，屬于岳和楊繼承的強(qiáng)的遺產(chǎn)范圍。
至于死亡賠償金和喪葬費(fèi)，是強(qiáng)因人身?yè)p害事故死亡后才發(fā)生的，不是其死亡時(shí)所遺留的遺產(chǎn)。作為強(qiáng)的近親屬，該筆款項(xiàng)應(yīng)歸岳和楊所有。(記者郭衛(wèi)艷)