1月13日，鄭州“房妹”之父翟振峰被依法批捕了。從去年12月起持續(xù)占據(jù)著輿論中心的“房妹”案第一季，似乎正在落下帷幕。

　　但隨著鄭州市紀委的相關調查結論陸續(xù)面世，另一個問題浮出水面：翟振峰一家曾擁有31套房產(chǎn)，其妻名下的公司曾違規(guī)“釋放”27套經(jīng)濟適用房房源，而“包攬”翟家20套房產(chǎn)的蘭亭名苑小區(qū)，正是翟振峰家庭出資以其妹夫的名義與他人合伙開發(fā)的。

　　藏在“房妹”案背后的，是揮之不去的“家族式貪腐”陰影。

　　“中國有句俗語叫‘一人得道，雞犬升天’，‘為家人牟利’既是某些官員腐敗的基本動機之一，也是腐敗蔓延到一定程度的表現(xiàn)。”北京航空航天大學廉潔研究與教育中心主任任建明說，“全家腐”在涉案金額和查處難度上，都比“一人腐”大，困局似乎更加難解。

　　反腐考卷上，“反家族式腐敗”一題該如何落筆？

　　“房妹”舉報人：一開始就知道全家涉腐

　　翟振峰事件的一路發(fā)展，超出了不少人的想象。

　　“一個‘90后’女孩怎么可能有上千萬資產(chǎn)？”這是“房妹”事件的實名舉報人趙某，12月26日在微博上發(fā)出的最初質疑。而隨著官方調查的步步深入，不僅“房妹”之父、鄭州市二七區(qū)房管局原局長翟振峰被迫進入聚光燈下，其親屬也相繼“中槍”。

　　截至中國青年報記者發(fā)稿，據(jù)初步統(tǒng)計，至少有7名翟家親屬被舉報涉嫌參與違規(guī)牟利。

　　媒體報道顯示，“房妹”一家四口均曾持雙戶口，現(xiàn)有房產(chǎn)24套(部分為老家自建房，無房產(chǎn)證——記者注)。

　　“房妹”翟家慧本人的一個戶口在上海市松江區(qū)，一個戶口在河南省項城市。經(jīng)鄭州市二七區(qū)紀檢委、規(guī)劃、房管等部門組成的調查組6日公布，“房妹”實際擁有房產(chǎn)7套。

　　“房妹”之父翟振峰、之母李淑萍和之弟翟政宏，除了鄭州市二七區(qū)的戶口外，也皆把“第二戶口”落在項城。據(jù)同一調查組初查結論，李淑萍名下單獨擁有房產(chǎn)4套，翟政宏名下單獨擁有房產(chǎn)10套，李淑萍和翟政宏共有房產(chǎn)1套。翟振峰本人名下無房產(chǎn)。

　　盡管未經(jīng)確證，但“靠戶口信息來隱匿自己的財產(chǎn)和房產(chǎn)”，成為多數(shù)人對翟家“雙戶口”的動機推斷。

　　紀委調查還表明，公司也是翟家親屬借以違規(guī)牟利的工具。

　　據(jù)鄭州市紀委翟振峰專案組披露，二七區(qū)房管局兩名工作人員，曾違規(guī)通過翟妻李淑萍的河南一通房地產(chǎn)有限公司(以下簡稱“一通公司”)取得了27套經(jīng)適房房源，非法獲利至少16萬元。舉報人趙某還稱，翟振峰的妻弟王偉斌至少持有一通公司50%股份，該公司還借開發(fā)經(jīng)適房小區(qū)之機，涉嫌倒賣308套經(jīng)適房。

　　河南蘭亭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“蘭亭公司”)據(jù)報道也是“翟家天下”。其中，翟振峰的妹夫馮松偉占股80%，弟弟翟振營占股20%。

　　而兩公司“做大”的過程中，不斷有翟振峰的身影。媒體報道顯示，2003年，鄭州市房管局給二七區(qū)房管局下達了6萬平方米的建設項目，項目最終落入了蘭亭公司手中。2004年，翟振鋒又將另一經(jīng)適房項目爭取到了蘭亭公司名下，此即為蘭亭名苑。2009年，一通公司又拿到了南溪苑經(jīng)適房項目，僅一期建筑面積就達10萬平方米，目前還在建設中。

　　“政府部門三令五申，親屬不能在官員轄區(qū)內開公司，翟拿的項目都在二七區(qū)，都是由他的親屬來操作。”“房妹”舉報人趙某告訴中國青年報記者。