據(jù)外媒報道，德國曼海姆法院當?shù)貢r間上周五對華為中興訴訟案做出判決，中興侵犯了華為一項4G專利，中興相關4G基站將在德國被禁售。昨日華為對德國法院的判決表示歡迎。中興則發(fā)表聲明稱，堅信涉案產(chǎn)品未侵犯華為專利，將對相關判決提起上訴。

　　中興將提起上訴

　　據(jù)外媒報道，德國法院3月15日做出判決，中興通訊LTE系統(tǒng)“一種密鑰衍生功能”侵犯華為專利，華為提出的另一項關于中興LTE終端侵權的指控則被駁回。LTE是“3GPP的長期演進技術”，2010年被國際電聯(lián)確定為4G技術。

　　德國法院還禁止中興通訊在德銷售與該LTE系統(tǒng)有關的基站。中興在向客戶提供相關產(chǎn)品時，應“明確和顯著地”做出說明，只有在中興的客戶同意向華為支付50000歐元違約金的時候，中興才能出售這些基站。每違反一次禁售令中興將面臨最高25萬歐元的罰款。

　　據(jù)了解，“密鑰衍生功能”是4G領域的基本專利。一旦被認定侵權，則可能影響中興在歐洲4G項目中的招標。中興相關人士稱，德國法院的判決并不是終審，中興將提起上訴。“中興通訊的產(chǎn)品中早已應用了規(guī)避技術方案，不涉及華為起訴中所提及專利技術方案。”

　　華為對德國法院的判決表示歡迎，并稱“華為一貫堅持業(yè)界慣例，按照公平、合理、無歧視的許可原則給予業(yè)界廠商基本專利許可。”

　　兩公司有數(shù)十起官司

　　據(jù)了解，近兩年，華為中興之間的官司并不在少數(shù)。目前中興與華為全球總計44起案件，其中中國32起，歐洲12起，目前部分案件已經(jīng)庭審并宣判，部分案件正在審理中。

　　電信專家項立剛認為，專利訴訟戰(zhàn)作為一種競爭手段無可非議，可以給對方以壓力，也可以促使自己進步。尤其在IT公司身上比較明顯。“日韓企業(yè)相對來講，比較抱團，如果有可能的話，還是應該盡可能的協(xié)調(diào)，互相扶持。”

　　據(jù)媒體報道,此前索尼、東芝和日立在日本政府牽頭下達成協(xié)議，共同應對中小液晶面板領域韓國、中國企業(yè)的競爭。而韓國三星與LG兩大企業(yè)聯(lián)手與高通進行談判降低CDMA專利費，實現(xiàn)了CDMA手機全球霸主地位，中國手機企業(yè)則各自為戰(zhàn)，每年都要向高通繳納巨額專利授權費用。

　　■ 專利戰(zhàn)

　　華為于2011年4月28日在德國、法國和匈牙利對中興通訊發(fā)起了專利訴訟，其中德國5件，法國1件，匈牙利4件。中興則在歐洲和國內(nèi)對華為發(fā)起了18起專利訴訟，涉及華為的LTE系統(tǒng)、核心網(wǎng)、終端等一系列產(chǎn)品。

　　■ 分析

　　打官司或為爭搶歐洲4G項目

　　中國的兩家企業(yè)跑到國外打官司并不常見。“華為和中興在歐洲業(yè)務重疊較多，競爭明顯。”獨立電信分析師付亮稱。

　　在歐洲，4G項目的紛紛啟動牽動著電信設備商的神經(jīng)。去年12月份，中興4G業(yè)務經(jīng)理梁明曾表示，中興正在競標“高質(zhì)量運營商”的LTE設備合同，包含來自德國、俄羅斯、比利時等國的運營商。有觀點認為，一旦中興在關鍵的專利訴訟中被認定侵權，將影響到其在4G項目的招標。

　　“各家都在利用自己的資源去競爭，專利訴訟更多的是一種市場競爭手段。”付亮稱，此次官司是否會對中興4G招標產(chǎn)生影響還不一定。

　　至于有關部門是否會出面協(xié)調(diào)二者密集的專利訴訟戰(zhàn)，他認為應像工信部部長苗圩曾說的那樣：市場的交給市場。（新華網(wǎng)）