鄢在滎陽不是筆者的創(chuàng)見，前人早有論述。呂調(diào)陽氏《群經(jīng)釋地》的滎陽說，不知為何學(xué)界都不采用9年前筆者有機會讀到的這樣一本書：

　　程發(fā)軔著《春秋左氏傳地名圖考》(大學(xué)參考用書)，臺灣省臺北市廣文書局印行，1967年11月第一版。該書共4篇：第一篇春秋地名考要；第二篇春秋地名今釋；(兩篇共271頁約30萬字)第三篇春秋地名檢查表(共77頁)；第四篇春秋列國地圖(總圖5幅，分圖11幅)。該書第一篇有“鄢與鄢陵”專節(jié)，從方位、距離兩個方面否定了鄢陵說，然后引用呂調(diào)陽氏《群經(jīng)釋地》，參考《河南通志》《滎陽縣志》有關(guān)記載，并從音韻學(xué)的角度考證鄢與旃然、索古音相通。最后著者論定“所謂楚漢相持之京索戰(zhàn)場(漢王2年，公元前205年)，即鄭莊公兄弟所開辟的京鄢戰(zhàn)場。江山形勢，依然存在。”

　　據(jù)程發(fā)軔先生的女兒程時杭同志說：10年前巴蜀書社曾決定出版《春秋左氏傳地名圖考》，請兩位專家對全書進行校訂。萬事俱備，只等排印。就在這時巴蜀書社換了新領(lǐng)導(dǎo)，取消了原來的出版計劃。使該書失去了在內(nèi)地出版發(fā)行的機會。如果不是這樣，《易中天中華史》第一部第五卷《從春秋到戰(zhàn)國》里的這個疑問也許就不會出現(xiàn)了。（中新網(wǎng)）