醫(yī)院：已嚴(yán)格按照檢測程序驗(yàn)孕 但HCG測孕準(zhǔn)確率不是100%

    醫(yī)院：

    非醫(yī)療事故

    HCG測孕

    準(zhǔn)確率并非百分百

    昨日下午，廣生醫(yī)院楊副院長代表院方回應(yīng)此事，而當(dāng)事人之一的丁醫(yī)生并未出現(xiàn)，記者被告知其“已經(jīng)休假了”。

    “這并不是一個(gè)醫(yī)療事故。”楊副院長說，當(dāng)時(shí)楊女士是因白帶多、下身瘙癢來醫(yī)院檢查，最終被確診為陰道炎及支原體感染。此外，楊女士被診斷出懷孕9周，這是他院的檢查結(jié)果，廣生醫(yī)院并不能采信，“她現(xiàn)在是不是懷孕，或者懷孕是否在我院就診之后，這都無法確定。”楊副院長說。

    而對(duì)于楊女士即便是懷孕，這位副院長也認(rèn)為院方在診斷方面并無責(zé)任，“HCG檢測是判斷懷孕的重要依據(jù)，有95%的準(zhǔn)確率，但也不是百分之百，我們已經(jīng)按照嚴(yán)格的檢測程序走了”。

    最終對(duì)于雙方關(guān)心的賠償問題，楊副院長表示雙方可以繼續(xù)協(xié)商，但如果葉先生不能接受5000元的賠償，建議他走司法途徑。

    （報(bào)料人：張先生 獎(jiǎng)金：100 元）

    結(jié)婚三年好不容易有了孩子，現(xiàn)在卻要打掉，葉先生最近心情十分痛苦，去年12月27日，他的妻子楊女士在深圳廣生醫(yī)院做檢查時(shí)被診斷為陰道炎，接著用了一些孕婦禁忌的藥物，而過完年楊女士在另一家醫(yī)院檢查時(shí)被告知“有喜”，而腹中的胎兒卻要面臨打掉的危險(xiǎn)。

    面對(duì)楊女士的遭遇，深圳廣生醫(yī)院方面堅(jiān)稱并非院方的醫(yī)療事故，HCG檢測不能百分百確定是否懷孕。目前雙方正就賠償一事協(xié)商，葉先生要求院方賠償5萬元，院方則回應(yīng)“出于醫(yī)患關(guān)系的和諧，最多賠5000元”,若對(duì)方不能接受，建議走司法程序。

    文/記者崔寧寧

    這邊檢測HCG呈陰性 那邊稱懷孕逾兩月

    昨日，寶安區(qū)福永街道的葉先生向記者講述了他和妻子的遭遇。去年12月27日，楊女士說身體不舒服，同時(shí)已經(jīng)兩個(gè)月沒來月經(jīng)，想去看醫(yī)生。于是便前往楊女士所在公司的社保指定醫(yī)院——深圳廣生醫(yī)院，葉先生陪同就診。

    “醫(yī)院的丁醫(yī)生說最后一次月經(jīng)什么時(shí)候來，我妻子說是10月25日，她就讓先做個(gè)檢查看是不是懷孕。”葉先生說妻子隨后做HCG（人絨毛膜促性腺激素）檢查，結(jié)果為陰性，醫(yī)生說沒懷孕。接著根據(jù)其他檢測，醫(yī)生診斷楊女士患有陰道炎等婦科病，并開了藥。

    1月1日，葉先生夫婦倆又來到廣生醫(yī)院復(fù)診，為治病，醫(yī)生建議打3天針，楊女士因?yàn)楣ぷ髅Γ淮蛄艘惶臁?/p>

    2月7日，楊女士已經(jīng)三個(gè)多月沒來月經(jīng)，便前往福永人民醫(yī)院鳳凰門診檢查，在做了B超后醫(yī)生告訴她，已有兩個(gè)多月身孕，胎兒9周大。

    吃了禁用藥 胎兒要打掉 事主向醫(yī)院索賠

    突如其來的胎兒，讓夫婦倆又驚又喜，喜的是楊女士快30歲，兩人結(jié)婚3年多終于有了孩子；驚的是此前廣生醫(yī)院診斷為陰道炎，醫(yī)生開的藥中有孕婦禁用的藥物。

    面對(duì)這樣的局面，葉先生到廣生醫(yī)院詢問，“他們剛開始說繼續(xù)懷孕可以，但要定期做檢查，后來就變了”，葉先生說，2月18日，醫(yī)院方面下了《告知書》給他，上面寫明“楊女士在受孕早期因疾病和藥物治療，可能會(huì)影響到胎兒的正常發(fā)育”，建議“盡早終止妊娠，避免造成不必要的風(fēng)險(xiǎn)”。

    昨日，廣生醫(yī)院楊副院長對(duì)記者說，楊女士接受的藥物治療中，有些藥孕婦禁用，主要是對(duì)胎兒的骨骼成長有不良作用。

    葉先生認(rèn)為，廣生醫(yī)院對(duì)其妻子的診斷是醫(yī)療事故，要求院方賠償，并向衛(wèi)人委、福永街道辦等部門投訴。

    涉事醫(yī)院愿賠5000元

    2月20日，葉先生和醫(yī)院雙方在福永街道辦坐下來接受調(diào)解，不過結(jié)果并不愉快。

    在一份《調(diào)解筆錄》上，記者看到，楊女士陳述了廣生醫(yī)院給其開了孕婦禁用藥品的情況，醫(yī)院方面也承認(rèn)情況基本屬實(shí)，不過在告知義務(wù)、賠償條件上，雙方產(chǎn)生了分歧。

    院方稱，醫(yī)院沒有檢測出楊女士懷孕，是由多種因素造成的，不能單單怪罪醫(yī)院，“且在給楊女士用藥時(shí)，和楊女士有過相關(guān)的交代”。不過楊女士稱院方?jīng)]有告知其相關(guān)事宜。

    在調(diào)解筆錄上，醫(yī)院建議楊女士終止妊娠，并免費(fèi)為其做手術(shù)。楊女士則期望醫(yī)院賠償她人身傷害費(fèi)、誤工費(fèi)、手術(shù)費(fèi)用及精神損失費(fèi)共計(jì)5萬元。調(diào)解過后，葉先生收到醫(yī)院方面的短信，短信上寫“醫(yī)院同意在5000元之內(nèi)進(jìn)行調(diào)解”。對(duì)此，葉先生表示不忿。

    昨日廣生醫(yī)院的一位負(fù)責(zé)人表示，出于醫(yī)患關(guān)系的和諧，院方同意賠償5000元，其中包含了誤工費(fèi)和營養(yǎng)補(bǔ)助。