楊律師：

　　我是一名在華工作的挪威籍人士。2024年底，我在一個家電零售連鎖品牌門店購買了2臺空調。這個月上門裝機時，我突然發現其中一臺空調并非新機，而是生產于3年前。下單時，店員并沒有告訴我這個情況?，F在，我覺得庫存機會影響使用壽命，請問我是否可以要求門店為我更換一臺新生產的空調？

　　挪威讀者  貝  格

貝格先生：

　　消費者在日常購買商品時，可能并不會留意商品的全部信息，如生產地、性能參數、生產日期等。據您所述，銷售者沒有向您說明該空調出廠已有3年時間，這侵犯了您作為消費者的知情權。因此，您有權要求門店更換新生產日期的空調。具體為您解釋如下：

　　■ 消費者享有知曉真實情況的權利

　　《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成分、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。這一規定旨在保護消費者的知情權，您作為消費者，有權知道您購買的空調的生產信息，如生產日期、產地、型號、性能等。

　　雖然空調的生產日期與空調的質量沒有必然聯系，但空調作為一種工業用品，具有合理的使用年限，超期使用可能會引起火災、漏電等潛在危害，會給您帶來一系列的風險。且空調出廠后，即便存放未啟用，亦可能存在長期庫存導致的電路線路老化、漏電、冷媒泄露、性能下降等一系列潛在問題。

　　因此，結合可能存在的隱患以及消費者的消費習慣和心理期待，該店并未向您告知該空調系3年前生產的行為，侵犯了消費者的知情權?；谝陨?，您有權要求其更換新生產日期的空調。

　　■ 可以要求門店拆除舊機并安裝新機

　　《中華人民共和國民法典》第五百八十二條規定：履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

　　不管您有沒有與家電零售門店簽訂書面的購買合同，您支付對應價款以及門店的交付行為，足以證明您與門店之間已經構成了買賣合同法律關系。根據此前分析，電器門店交付空調時未告知您空調的生產日期，屬于違約行為，應當承擔違約責任。因此，您可以要求電器門店為您拆除舊機和安裝新機，不必再額外支出空調的拆除和安裝費用。

　　律師提醒，一般情況下，消費者可能不會完全了解自己購買的商品信息，建議您在購買前多方面了解產品，積極行使自己的選擇權。同時，銷售者應當如實告知商品可能不符合購買者心理預期、影響消費者決策的各種因素，不要存在僥幸心理，積極保障消費者的知情權。

　?。ū本┕猓ê？冢┞蓭熓聞账蓭?nbsp; 楊亞倩）