徐女士在2008年12月7日，支付5000元定金用以購買一輛1998年的沃爾沃汽車，車輛總價為89000元，12月13日將購車款付清。賣方為中山北路某二手車經(jīng)營公司，賣方老板讓徐女士把車開走并承諾盡快辦理過戶手續(xù)，可車輛就在當晚遭遇了交通事故。在事故處理中發(fā)現(xiàn)該車根本不允許上路，因為其交強險早已經(jīng)過期。
由于該車輛發(fā)生事故時還未過戶，也沒有保險，因此徐女士要求二手車經(jīng)營公司將車輛進行修復，或將購車款退還。根據(jù)消費者投訴反映的情況，上海市消保委汽車專業(yè)辦有關人員到該二手車經(jīng)營公司進行調查。但賣方老板卻稱：舊車交易是不帶保險的，由買方過戶時自己購買；在還沒有過戶之前將車開回家，假如發(fā)生事故，賣方是不承擔任何法律責任的。同時，他也承認在合同中有疏忽的地方，沒有將車輛已經(jīng)脫保的情況書面告知消費者，負有一定的責任，因此，愿意承擔部分車輛維修費。
由于雙方對此案的保險費用賠償問題仍存有爭議，協(xié)商不成，消費者欲起訴該二手車經(jīng)營公司。
點評：舊車的保險失效的責任究竟歸誰？在車輛沒有過戶(尤其是脫保)的情況下動車，發(fā)生了交通事故應該說雙方都有一定的責任。從商家角度來說，有義務告知消費者車輛還沒有購買保險和辦好過戶手續(xù)，不能動車；消費者應該知道在沒有過戶時，開車存在風險。盡管從《物權法》的角度來說，合同一旦履行，全額付款，物權已經(jīng)轉移，車輛是屬于購買方的，但法律手續(xù)還沒有完備，一旦出了事故說不清楚，尤其是意外的交通事故，維修費用該由誰來承擔？這無疑給自己增添了麻煩。